Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/65/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010339
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 25. 8. 2021 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. N. , nar. XX.XX.XXXX v H. U., trvale bytom I., J.
XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- od presne nezisteného dňa mesiaca október roka XXXX do presne nezisteného dňa mesiaca február
XXXX v rodinnom dome č. XX/XX na ulici E. v obci I. E., ako aj na futbalovom ihrisku v obci I. E. vykonal
najmenej trikrát súlož s maloletou S. nar. XX.XX.XXXX, pričom mal dostatočnú vedomosť o tom, že
maloletá M. H., nar. XX.XX.XXXX v čase súloží nedovŕšila pätnásty rok svojho veku,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 201 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38
ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) s ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň
obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zákona súd ukladá obvinenému povinnosť osobne alebo verejne sa
ospravedlniť poškodenej mal. S. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. E., E. ulica XX/XX.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Y. zo dňa
XX.XX.XXXX sp. zn. XT/XXX/XXXX, ktorým bol obvinenému pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov s podmienečným odkladom
jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.