Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Antónia Bednarčík

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36Cb/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119236314
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Bednarčík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:6119236314.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: TOP-LINEA, s.r.o., so sídlom Májová 274/36, 956 21
Jacovce, IČO: 36 547 808, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., so sídlom nám.
M.R. Štefánika 3, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 861 375, proti žalovanému: OMEGA Investments a.s.,
so sídlom Rybné námestie 1, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 455 141, zast.:
UHRINČAŤ - VAJDA s.r.o., so sídlom Rybné námestie 1, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto,

IČO: 51 308 185, v konaní o zaplatenie 13 393,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 6.696,13 eur a to do 30 dní od vyhlásenia tohto
uznesenia. Žiadna zo strán konania nemá nárok na náhradu trov konania.“

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 200,75 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému súdnych poplatkov, a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní, postúpeným tunajšiemu

súdu na ďalšie konanie dňa 20. 06. 2019 v súlade s ust. § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z.
o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd
uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 13.393,26 eur s príslušenstvom a trovy konania.
Predmetná vec bola tunajšiemu súdu postúpená dňa 20.06.2019.

2. Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť (§ 148 ods.

1 CSP).

3. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 CSP).

4. Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu

predpisu.

5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd

zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie auznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

6. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. súdy, orgány štátnej správy súdov, orgány
prokuratúry, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry

nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

7. V predmetnej veci bol zaplatený súdny poplatok dňa 28.02.2019 vo výške 401,50 eur. Pojednávanie
zo dňa 24.07.2020 bolo otvorené, a preto súd s ohľadom na príslušné ustanovenia, vrátil žalobcovi 50

% zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 200,75 eur prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.