Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 7, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115207497
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1115207497.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: B. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX R. W., správcom ktorého je: Mgr. Michal Mihálik, so sídlom
kancelárie Zámocká 14, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S 1312, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: B. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX R. W.,

zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.11.2020 podal správca úpadcu: B. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX R. W. (ďalej
len „Úpadca“), Mgr. Michal Mihálik, so sídlom kancelárie Zámocká 14, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S
1312 (ďalej len „Správca“) návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

2. V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty boli všetci
veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia hromadných príkazov
na úhradu z účtu. K návrhu bolo priložené aj schválenie konečného rozvrhu výťažku zástupcom veriteľov
a poplatok za konkurzné konanie podľa pol. Č. 5 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov bol správcom
po výzve súdu zaplatený.

3. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

4. Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

5. Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, ako aj k
naplneniu všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 3
ZKR o zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebolačoilensčastiuspokojená,vlehote15dníododňajehodoručenia,písomnedvojmonaOkresnom

súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku,
a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V
odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.