Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010128
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010128.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.3.2019
r o z h o d o l :
Obžalovaný H. P. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
P., U. XX/X
j e v i n n ý, ž e
dňa 16.03.2019 okolo 00.10 h, v herni S. na ul. M. R. R. č. XX v Q., v podnapitom stave a po
predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol poškodeného R. I. tak, že potom, čo sa poškodeného
pokúsil kopnúť do hlavy a udrieť ho päsťou, zatlačil poškodeného k oknu miestnosti, kde ho niekoľkokrát
udrel päsťou do oblasti hlavy a následne ho ťahal za odev popred barový pult až k vchodovým dverám
herne, kde obvinenému v ďalšom napádaní zabránil M. G., ktorý obvineného odtiahol nabok, avšak
obvinený sa zakrátko znova pokúsil napadnúť poškodeného tak, že sa rozbehol k stolu, pri ktorom
sedel poškodený R. I., avšak do cesty sa obvinenému postavila čašníčka uvedenej herne I. P., ktorá ho
spoločne s ďalšími návštevníkmi herne zastavila, pričom obvinený ju počas naťahovania udrel do tváre a
sotil o stenu miestnosti a následne obvineného z herne vyviedol M. G., pričom keď sa obvinený do herne
znova vrátil a zistil, že do herne bola privolaná policajná hliadka, odsotil spred vchodových dverí herne
I. T., ktorá mu bránila v odchode z herne, pričom hore uvedeným konaním obvineného neboli prítomným
osobám spôsobené zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie, ani žiadna škoda na majetku,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.