Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 25, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27K/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121202641
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121202641.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: IMPULS -LEASING Slovakia s. r. o., so
sídlom Mostová 2, Bratislava, IČO: 36 745 804, zast.: Advokátska kancelária Rieglová & Kadáková s. r.
o., so sídlom Bajkalská 5/A, Bratislava, IČO: 51 330 091, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka: MARBO CAR, s. r. o., so sídlom Sedmokrásková 6, Bratislava, IČO: 36 672 700

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MARBO CAR, s. r. o., so sídlom Sedmokrásková 6,

Bratislava, IČO: 36 672 700.
II. Súd konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie.
III. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Ľudmila Jurčová, so sídlom kancelárie Michalská 9,
811 01 Bratislava, S 1802.
IV. Súd v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzuprihlásilisvojepohľadávkypodľa§28a29zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a to na predpísanom tlačive v
jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Bratislava I.

V. Súd u k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na
majetok dlžníka spôsobom podľa článku 54 Nariadením Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848

z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, t. j. veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako v Slovenskej
republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

VI. Súd p o u č u j e účastníkov konkurzného konania, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,

ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,
ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe
sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej

proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku
o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,
okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd
neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).

VII. Súd u k l a d á správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do
funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných
úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú
podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní
od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní
pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu týchto skutočnostiach. o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 09. 04. 2021 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal,
aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.

2. Súd po posúdení návrhu uznesením zo dňa 27. 04. 2021, č. k. 27K/18/2021-109, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 07. 05. 2021 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.
3. Súd vyzval dlžníka na osvedčenie platobnej schopnosti uznesením zo dňa 14.5.2021, ktoré mu bolo
doručené uplynutím úložnej lehoty rozhodnutia do vlastných rúk s fikciou doručenia dňa 2.6.2021. Dlžník
v lehote 20 dní platobnú schopnosť neosvedčil, bol pasívny. Dlžník sa na výzvu súdu nevyjadril, t. j.
má sa za to, že neosvedčil platobnú schopnosť podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR.

4. Uznesením zo dňa 28.6.2021 súd ustanovil za predbežného správcu: JUDr. Ľudmila Jurčová, so
sídlom kancelárie Michalská 9, 811 01 Bratislava, S 1802.
5. Predbežný správca v záverečnej správe zo dňa 13.8.2021 konštatoval, že majetok dlžníka presahuje
hodnotu 6500,00 eur.
6. V rámci realizovania predbežnej správy bol zistený nehnuteľný majetok dlžníka zapísaný na LV

číslo XXXXX vedený pre k.ú. M. pričom v tomto prípade je dlžník podielovým spoluvlastníkom
pozemku o veľkosti podielu XXXX/XXXXX, ktorý nadobudol kúpnou zmluvou v roku 2002. Hodnotu
spoluvlastníckeho podielu dlžníka na nehnuteľnom majetku správkyňa určila sumou 44,65 Eur.
7. Správkyňa zistila aj nehnuteľný majetok dlžníka zapísaný na LV číslo XXXX vedený pre okres K., k.ú.
V., pričom dlžník je vedený ako výlučný vlastník majetku - zatiaľ však nebolo možné stanoviť hodnotu

nehnuteľnosti.
8. Správkyňa zistila viacero motorových vozidiel evidenčne stále vedených v majetku právnych
predchodcov dlžníka, pričom z vyjadrenia správkyne vyplýva, že nemožno vylúčiť ani prípadnú
odporovateľnosť právnych úkonov v súvislosti s prevodmi vlastníctva k motorovým vozidlám.
9. Správkyňa predpokladá existenciu nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty podľa § 11 ods. 2 ZKR vo

výške 12 500,00 eur voči bývalým štatutárom dlžníka, nevylučuje uplatnenie aj voči likvidátorovi.
10. Podľa § 20 ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): (1) ak súd v konkurznom konaní
po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani
na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok

dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.
(2) Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj
vtedy, ak účastník konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu
vyhlasovaného podľa tejto hlavy. Z preddavku na úhradu nákladov konkurzu sa platí odmena správcu
ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu nákladov konkurzu môže veriteľ v konkurze uplatniť

ako pohľadávku proti podstate.

11. Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Vyhláška“): (1) Súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti

zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.(2)Hodnotu
majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného
správcu,prípadnedôkazovpredloženýchúčastníkmikonania.Priposúdeníhodnotymajetkusaprihliada
aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,

prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

12. Podľa §19 ods. 1 písm. c) ZKR: súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil
svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení
konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa

odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

13. Podľa § 22 ods. 1 a 2 ZKR: (1)V uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o
spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a

následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Aksúd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.(2)Uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného konania, správcovi,
príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému riaditeľstvu a ďalším súdu

známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku vyhlásenia konkurzu prerušuje;
uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

14. Podľa § 23 ods. 1 ZKR: Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník

stáva úpadcom.

15. Podľa § 41 ZKR: Súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je
pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného
konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

16.Akdlžníkneosvedčíplatobnúschopnosťvzmysle§19ods.1písm.c)ZKR,súdrozhodneovyhlásení
konkurzu. Súd mal pochybnosti o majetnosti dlžníka, preto ustanovil predbežného správcu. Predbežný
správca zistil majetok dlžníka presahujúci 6500,00 eur.

17. Zo záverečnej správy predbežného správcu vyplýva, že v konkurze možno predpokladať výťažok
vyšší ako 6500,00 eur, t. j. bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ust. § 20 ods. 1 a §19 ods. 1 písm.
c) ZKR rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok Dlžníka, ustanovil predbežného správcu za správcu

konkurznej podstaty, vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok v základnej prihlasovacej
lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať
o vyhlásení konkurzu známych zahraničných veriteľov dlžníka spôsobom podľa čl. 54 Nariadením
Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, uložil správcovi
v súlade § 41 ZKR povinnosť vypracovať a predložiť súdu spolu štyri podrobné písomné správy o stave

zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, tak ako je uvedené vo výroku
uznesenia.

19. Súd v zmysle ustanovenia § 197 ods. 7 ZKR uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie, t. j. určil
medzinárodnú právomoc súdu podľa Čl. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848

z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 141, 5. 6. 2015) v platnom
znení a uložil správcovi povinnosti podľa citovaného osobitného predpisu.

Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie (§19 ods. 2 ZKR) dlžník, a to v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie bude predložené na

rozhodnutie Krajskému súdu v Bratislave. Odvolanie je potrebné podať písomne, a to v listinnej podobe
alebo v elektronickej podobe podľa § 125 CSP. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

2. Rozhodnutie o uznaní konkurzu za hlavné insolvenčné konanie (výrok II. tohto uznesenia) môže
na základe článku 5 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o
insolvenčnom konaní napadnúť dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ z dôvodu, že súd nemal právomoc začať

hlavné insolvenčné konanie.

3. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.
Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie.Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie
reštrukturalizácie uznesením odmietne.

4. Podľa § 28 ZKR: (1)Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje
prihláškou.(2)Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená
v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí
prihlášku aj na súd. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu sa prihláška považuje za
doručenú aj na súde. (3)Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ

však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na
pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného
do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po
doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v
Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. (4)Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v
prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej

prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada.
(5)Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len „podmienená pohľadávka“); práva spojené s podmienenou pohľadávkou
je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej
pohľadávky. (6) Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké

právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (7)V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou
aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím
právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z
výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva
na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne

uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (8) Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku
v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada,
má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho
obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate,
ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate.

5. Podľa § 29 ZKR: (1) Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné
náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a)meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od
obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o

fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b)meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné
meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c)právny dôvod vzniku

pohľadávky, d)poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e)celková suma pohľadávky,
f)podpis.(2)Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenejsumy,druhu,poradia,predmetuaprávnehodôvoduvznikuzabezpečovaciehopráva.(3)V
prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka
vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. (4)Celková suma pohľadávky sa v

prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho
dôvodu vzniku. (5)Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu
pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná

banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou.
(6)K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (7)K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť
pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada.

(8)Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku. (9)Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inakžiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by
uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci
s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce

postavenie zabezpečeného veriteľa. (10) Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom,
ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do
vlastníctva dlžníka.

6. Podľa § 199 ods. 9 ZKR: Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia

alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

7. Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe vyhlášky MS

SR č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (www.justice.gov.sk). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.
2 ZKR).