Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/78/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010309
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010309.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.09.2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. T. O. M. O. N. B. L., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R.
F. XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 31.03.2021 v čase okolo 23:25 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Dacia Duster.
ev. č. I. XXXEU po ceste 1/77 juhozápadný obchvat mesta Bardejov v smere od obce Mokroluh, kde na
60,3 km sa plne nevenoval vedeniu vozidla v dôsledku čoho s týmto vozidlom zišiel mimo cestu vpravo
v smere svojej jazdy, kde prednou pravou časťou vozidla narazil do betónového priepustu a následne
zostal s vozidlom stáť, čím došlo k dopravnej nehode, pri ktorej vodič utrpel zranenia a to zlomeninu
rebier IX - XI vľavo, zlomeninu dolného konca tibiel píšťaly vpravo s dobou liečenia od 01.04.2021
doposiaľ, spolujazdec na prednom sedadle Ľ. K., U.. XX.XX.XXXX, R. R., Z.. M. U. Č.. XXXX/X utrpel
zranenia a to zlomeninu priečnych výbežkov stavcov driekových L1 - L4 vľavo, nedislokovane zlomeniny
rebier 7-8 vľavo s dobou liečenia do 40 dní a spolujazdec na zadnom E. C. U., U.. XX.XX.XXXX
U. R. R., Z.. C. Š. Č.. XXXX/XX utrpel rôzne ťažké zranenia okrem iných aj natrhnutie zadnej steny
hrudnej srdcovnice nad odstupom zo srdca so zakrvácaním osrdcovníkovej dutiny /tamponáda srdca/
na následky, ktorých na mieste dopravnej nehody podľahol a na vozidle vznikla pre vlastníka JKL
Buildingeu. s.r.o.. IČO: 47932503. ul. T. Vansovej 3, Galantavo škoda výške cca 6.000,- €,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť
čím spáchal
prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:Podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Ľ. K., U.. XX.XX.XXXX, R. R., M. U. XXXX/X, D.
M. A., U.. XX.XX.XXXX, R. R., E. C. XX, D. G. U., U.. XX.XX.XXXX, R. R., E. C. XX, D. M. U.T., U..
XX.XX.XXXX, R. R., L. XXXX/XXB, D. E. U., U.. XX.XX.XXXX, R. R., G. X, všetci právne zastúpený
Mgr. Petrom Mešenecom, advokátom so sídlom Bratislava, Prievozská 1314/39, poškodenú Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 a poškodenú
Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov s nárokmi na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.