Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 17, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011256
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011256.3

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Dunčka a prísediacich Vilmy
Kráľovej a Márie Bagovej na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 17. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvinenými B. Š. K. D. Š. v nasledovnom znení:

Obvinení
1/ B. Š., U.. XX.XX.XXXX H. F.,
trvale bytom HM.,
t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

2/ Pavol Šurina, nar. 07.04.1987 v Trnave,

trvale bytom M., X. G. XXX/XX,
t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

sú vinní, že

1/ obvinený B. Š. v presne nezistenom čase v období od 12:00 hod. dňa 25. januára 2017 do 12:30 hod.
dňa 26. januára 2017 v T. U. L. ulici na parkovisku pred bytovým domom číslo 2C kladivkom na sklo rozbil
sklenenú výplň okna ľavých predných dverí tak stojaceho a riadny uzamknutého osobného motorového
vozidla zn. Š. O. V. čiernej metalízy, evidenčné číslo T., cez rozbité okno vnikol do vnútra vozidla, kde z
palubnej zo stredového panelu s pomocou skrutkovača odmontoval a odcudzil autorádio s navigáciou
zn. Columbus, čím spôsobil poškodenej R. W. odcudzením autorádia škodu vo výške najmenej 2.600,00

€ a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej 120,00 €,

2/ obvinený B. Š. v presne nezistenom čase v období od 23:00 hod. dňa 12. februára 2017 do 06:50
hod. dňa 13. februára 2017 v T. na H. Z.i na parkovisku pred bytovým domom číslo X/C kladivkom
na sklo rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí tam stojaceho a riadne uzamknutého osobného
motorového vozidla zn. Š. E. tmavo červenej metalízy, evidenčné číslo T., cez rozbité okno vnikol

do vnútra vozidla, kde z palubnej dosky zo stredového panelu s pomocou skrutkovača odmontoval a
odcudzil autorádio s navigáciou zn. V., čím spôsobil poškodenému G.. D. N. odcudzením autorádia
škodu vo výške 3.022,00 € a poškodením vozidla škodu vo výške 200,00 €,

3/ obvinený B. Š. a obvinený D. Š. v presne nezistenom čase v období od 22:30 hod. dňa 19. februára
2017 do 09:00 hod. dňa 20. februára 2017 H. T. na PO. ulici na parkovisku pred bytovým domom

číslo X po predchádzajúcej vzájomnej dohode na odcudzení autorádia obvinený D. Š. dával v blízkosti
miesta pozor a sledoval domy, okolie a ľudí, aby v prípade potreby upozornil spoluobvineného, zatiaľ
čo obvinený B. Š. kladivkom na sklo rozbil sklenenú výplň ľavých predných dverí tam stojaceho a
riadne uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Š. O. čiernej metalízy, evidenčné číslo F.,
cez rozbité okno vnikol do vnútra vozidla, kde z palubnej dosky zo stredového panelu s pomocou
skrutkovača odmontoval a odcudzil autorádio s CD a USB prehrávačom a navigáciou zn. AG., čímspôsobil poškodenému D. L. odcudzením autorádia škodu vo výške 1.203,00 € a poškodením vozidla
škodu vo výške 150,00 €,

4/ obvinený B. Š. a obvinený D. Š. v presne nezistenom čase od 01:30 hod. do 06:20 hod. dňa 27.
februára 2017 v Hlohovci na Družstevnej ulici XX pred rodinným domom po predchádzajúcej vzájomnej
dohode na odcudzení autorádia obvinený D. Š. dával v blízkosti miesta pozor a sledoval domy, okolie a
ľudí, aby v prípade potreby upozornil spoluobvineného, zatiaľ čo obvinený B. Š. kladivkom na sklo rozbil
sklenenú výplň pravých predných dverí tam stojaceho a riadne uzamknutého osobného motorového

vozidla zn. Š. E. šedej metalízy, evidenčné číslo T., cez rozbité okno vnikol do vnútra vozidla, kde z
palubnej dosky zo stredového panelu s pomocou skrutkovača odmontoval a odcudzil autorádio s DVD
prehrávačom a navigáciou zn. V., čím spôsobil poškodenému F. L. odcudzením autorádia škodu vo
výške 3.022,00 € a poškodením vozidla škodu vo výške 200,00 €,

5/ obvinený B. Š. a obvinený D. Š. v presne nezistenom čase v období od 14:00 hod. dňa 26. februára

2017 do 12:45 hod. dňa 27. februára 2017 v T. na T. ulici na parkovisku pred bytovým domom číslo
XX po predchádzajúcej vzájomnej dohode na odcudzení autorádia obvinený D. Š. dával v blízkosti
miesta pozor a sledoval domy, okolie a ľudí, aby v prípade potreby upozornil spoluobvineného, zatiaľ čo
obvinený B. Š. kladivkom na sklo rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí tam stojaceho a riadne
uzamknutého osobného motorového vozidla zn. H. D. bielej farby, evidenčné číslo T.U, cez rozbité okno

vnikol do vnútra vozidla, kde z palubnej dosky zo stredového panelu s pomocou skrutkovača odmontoval
a odcudzil autorádio s navigáciou zn. V., čím spôsobil poškodenému G. I. odcudzením autorádia škodu
vo výške 2.000,00 € a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej 150,00 €,

6/ obvinený B. Š. a obvinený D. Š. v presne nezistenom čase v období od 01:00 hod. do 03:00 hod. dňa

13. marca 2017 v T. U. W. ulici pred bytovým domom číslo 9 po predchádzajúcej vzájomnej dohode na
odcudzení autorádia obvinený D. Š. dával v blízkosti miesta pozor a sledoval domy, okolie a ľudí, aby v
prípade potreby upozornil spoluobvineného, zatiaľ čo obvinený B. Š. kladivkom na sklo rozbil sklenenú
výplň ľavých predných dverí tam stojaceho a riadne uzamknutého osobného motorového vozidla zn. H.
D. čiernej metalízy, evidenčné číslo F., cez rozbité okno vnikol do vnútra vozidla, kde z palubnej dosky

zo stredového panelu s pomocou skrutkovača odmontoval a odcudzil autorádio s navigáciou zn. V. Č..
K., čím spôsobil poškodenému G. N. odcudzením autorádia škodu vo výške 3.022,00 € a poškodením
vozidla škodu vo výške 150,00 €,

7/ obvinený B. Š. a obvinený D. Š. v presne nezistenom čase v období od 01:00 hod. do 03:00 hod.

dňa 13. marca 2017 v T. U. Z. G.. R. na parkovisku pred bytovým domom číslo X po predchádzajúcej
vzájomnej dohode na odcudzení autorádia obvinený D. Š. dával v blízkosti miesta pozor a sledoval
domy, okolie a ľudí, aby v prípade potreby upozornil spoluobvineného, zatiaľ čo obvinený B. Š. kladivkom
na sklo rozbil sklenenú výplň ľavých predných dverí tam stojaceho a riadne uzamknutého osobného
motorového vozidla zn. Š. O. striebornej metalízy, evidenčné číslo HV., cez rozbité okno vnikol do vnútra

vozidla, kde z palubnej dosky zo stredového panelu s pomocou skrutkovača odmontoval a odcudzil
autorádio s navigáciou zn. V. V. Č.. K., čím spôsobil poškodenému G. D. odcudzením autorádia škodu
vo výške 2.750,00 € a poškodením vozidla škodu vo výške 150,00 €,

8/ obvinený B. Š. a obvinený D. Š. v presne nezistenom čase v období od 01:00 hod. do 03:00 hod. dňa

13. marca 2017 v T. U. E. ulici na parkovisku pri bytovom dome číslo 9 po predchádzajúcej vzájomnej
dohode na odcudzení autorádia obvinený D. Š. dával v blízkosti miesta pozor a sledoval domy, okolie
a ľudí, aby v prípade potreby upozornil spoluobvineného, zatiaľ čo obvinený B. Š. kladivkom na sklo
rozbil sklenenú výplň ľavých predných dverí tam stojaceho a riadne uzamknutého osobného motorového
vozidla zn. Škoda Superb tmavomodrej metalízy, evidenčné číslo T., cez rozbité okno vnikol do vnútra

vozidla, kde z palubnej dosky zo stredového panelu s pomocou skrutkovača odmontoval a odcudzil
autorádio s navigáciou zn. K. Č.. E., čím spôsobil poškodenej spoločnosti Y. D., s.r.o., Ž.e, odcudzením
autorádia škodu vo výške 1.203,00 € a poškodením vozidla škodu vo výške 150,00 €,

teda

obvinený B. Š. v bodoch 1/ až 8/· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním, pričom čiastkových útokov v bodoch 1/ a 2/ sa dopustil samostatne a
čiastkových útokov v bodoch 3/ až 8/ spoločným konaním,

· poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, pričom čiastkových útokov v bodoch
1/ a 2/ sa dopustil samostatne a čiastkových útokov v bodoch 3/ až 8/ spoločným konaním,

obvinený D. Š. v bodoch 3/ až 8/
·spoločnýmkonanímsiprisvojilcudziuvectým,žesajejzmocnil,spôsobiltakväčšiuškoduačinspáchal

závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
· spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchali

obvinený B. Š. v bodoch 1/ až 8/

· pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. s poukazom
na § 138 písm. e/ Tr. zák., pričom v bodoch 3/ až 8/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.,
· pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., pričom v bodoch 3/ až 8/
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.,

obvinený D. Š. v bodoch 3/ až 8/
· pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, ods. 4
písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zák.,
· pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k podľa § 245 ods. 1
Tr. zák.,

a odsudzujú sa:

Obvinený B. Š.

podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák. a § 38
ods. 3 Tr. zák. a s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v

skúšobnej dobe, podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému pri určení probačného dohľadu ustanovuje
skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák.
sa obvinenému ukladá zároveň primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia vecí, a to 1 páru
pogumovaných čiernych rukavíc, 1 ks plochého skrutkovača s modrou rukoväťou, 1 ks skrutkovača torks
so šedooranžovou rukoväťou, 2 ks kombinovaných klieští a 1 ks kladivka na rozbíjanie okien s červenou
rukoväťou.

Obvinený D. Š.

podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. h/ Tr. zák. a s použitím
§ 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v
skúšobnej dobe, podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému pri určení probačného dohľadu ustanovuje
skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák.
sa obvinenému ukladá zároveň primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej

dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:
·. R. W., nar. XX.XX.XXXX H. F., trvale bytom G. XX,·. G.. D. N., U.. XX.XX.XXXX H. E., trvale bytom T., H. XXXX/XC,
·. D. L.U., U.. XX.XX.XXXX H. F., trvale bytom C. R., U. XXX/X,
·. Tomáš Kusý, nar. 12.04.1989 v Trnave, trvale bytom T., N. XXXX/XX,

·. Milan Gažovič, nar. 21.03.1979 v Nitre, trvale bytom T., T. XXX/XX,
·. G. D., U.. XX.XX.XXXX H. U., trvale bytom T., G.. R. XXXX/X,
·. G. N., U.. XX.XX.XXXX H. F., trvale bytom T., W. X,
·. E. Y. D., s.r.o., so sídlom Ž. XXX, B.: XXXXXXXX,
so svojimi uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.