Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola
Legislation area – Obchodné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119349112
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:6119349112.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, v právnej veci žalobcu: Tatra banka,
a.s.,Hodžovonámestie3,81106Bratislava,IČO:00686930,zastúpený:RASLEGAL,s.r.o.,advokátska
kancelária, Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 36 855 561, proti žalovanému: M. O., nar. XX.XX.XXXX,
M. XA, XXX XX K., o zaplatenie 7.15,86 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 7.153,86 eura, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 7.153,86 eura odo dňa 01.02.2018 do zaplatenia a paušálnu náhradu
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur, a to všetko v lehote do troch dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške
7.153,86 eura s príslušenstvom, z titulu nesplatenia úveru, ktorý žalobca poskytol spoločnosti
Jacob&Schmitt s.r.o. na základe zmluvy o kontokorentnom úvere č. MU-XXXXXXXXXX. Žalovaný sa
stal na základe dohody o ručení zo dňa 17.02.2017 ručiteľom za spoločnosť Jacob&Schmitt s.r.o. v
prípade nesplatenia úveru. Dlžník ani žalovaný ako ručiteľ úver v časti 7.153,86 eura neuhradili , a to
napriek tomu, že ich žalobca na to vyzýval.
2. Platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 8Up/950/2019 zo dňa 26.08.2019, bola
spoločnosti Slova Tech Trade&Service, s.r.o. ako právnemu nástupcovi spoločnosti Jacob&Schmitt s.r.o.
uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 7.153,86 eura s príslušenstvom. Platobný rozkaz v tejto časti
nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2019.
3. Na pojednávaní dňa 19.05.2021 žalovaný pre súdom uznal nárok žalobcu uplatňovaný v tomto konaní
v celom rozsahu.
4. Vzhľadom na uznanie nároku žalovaným, právny zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 19.05.2021
navrhol súdu, aby vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie.
5. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
6. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.7. Keďže žalovaný pred súdom na pojednávaní dňa 19.05.2021 uznal nárok žalobcu uplatňovaný v
tomto konaní a právny zástupca žalobcu navrhol, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie, súd
v zmysle citovaného ustanovenia zákona rozhodol o žalobe rozsudkom pre uznanie.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech
priznal náhradu trov konania vo výške 100 %. V zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania
súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Takéto odvolanie je možné podať v lehote do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha)
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno navrhnúť
vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.