Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Lea Gubová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27K/12/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121202079
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121202079.11
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: UNIPHARMA - 1. slovenská lekárnická
akciová spoločnosť, so sídlom Opatovská cesta 4, 972 01 Bojnice, IČO: 31 625 657 o návrhu na
vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Jantar Medical Trade, s. r. o., so sídlom Račianska 88 B, 831
02 Bratislava, IČO: 50 075 101 takto
r o z h o d o l :
Súd konkurzné konanie voči dlžníkovi: Jantar Medical Trade, s. r. o., so sídlom Račianska 88 B, 831 02
Bratislava, IČO: 50 075 101 zastavuje pre nedostatok majetku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - veriteľ: UNIPHARMA - 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť, so sídlom
Opatovská cesta 4, 972 01 Bojnice, IČO: 31 625 657 návrhom zo dňa 11.3.2021 na tunajšom súde
žiadal vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Jantar Medical Trade, s. r. o., so sídlom Račianska
88 B, 831 02 Bratislava, IČO: 50 075 101.
2. Uznesením zo dňa 21.7.2021 súd za predbežného správcu ustanovil: INSOLVENCY GROUP, k. s.,
S1768, so sídlom kancelárie Trnavská cesta 27/B, 831 04 Bratislava, IČO: 48 106 364.
3. Podľa § 20 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj „ZKR“) : (1)Ak súd v
konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku
zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného
správcu vyhlási konkurz. (2)Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu aj vtedy, ak účastník konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na
úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy. Z preddavku na úhradu nákladov konkurzu
vyhlasovaného podľa tejto hlavy sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na
úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy môže veriteľ v konkurze uplatniť ako
pohľadávku proti podstate. (3)Uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku
súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý
veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje
za pristúpenie do konkurzného konania. (4)Ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa
zmenítak,ževyhlásinamajetokdlžníkakonkurz.Inakrozhodnutiesúduprvéhostupňapotvrdí.Odvolací
súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu
preddavok na úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy. (5)Ak súd zastaví konkurzné
konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu
o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v
Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný doobchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok
majetku doručí príslušnému registrovému súdu.
4. Podľa § 21 ods. 1 ZKR: Predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý
bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie
konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké
oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka
ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je
povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať
súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému
správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.
5. Podľa § 9 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. : (1)Súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona ) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.
(2)Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia
predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty
majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku
právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia
predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
6. V záverečnej správe z 13.9.2021 predbežný správca konštatoval, že dlžník nie je vlastníkom
nehnuteľností na území SR, O. vedie pre súdne rozhodnutia vinkulačný účet so zostatkom 1041,12 eur,
dlžník niejevlastníkomanidržiteľommotorovéhovozidla.Správcanezistilžiadneodporovateľnéprávne
úkony ani nárok na zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2 ZKR. Navrhol zastavenie konkurzného konania
pre nedostatok majetku, nakoľko majetok dlžníka nedosahuje 6500,00 eur.
7. Podľa § 8 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.: Preddavok na úhradu nákladov konkurzu podľa druhej
časti zákona je 6 500 eur. Preddavok vo výške 6500,00 eur zložený nebol, t. j. nie je daný dôvod na
vyhlásenie konkurzu podľa § 20 ods. 2 ZKR.
8. Vzhľadom na nezistenie majetku dlžníka, ktorý by dosahoval 6500,00 eur, súd vychádzajúc zo
záverečnej správy predbežného správcu dospel k záveru, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, t. j. v zmysle vyššie citovaných ustanovení ZKR a vyhlášky č. 665/2005 Z.
z. rozhodol o zastavení konkurzného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku) na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie možno urobiť písomne, a to v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.