Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 9, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204652
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820204652.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého:
W. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom W., L. č. 1, t.č. ako otec, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, dieťa rodičov: matka: Q. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom W., L. č. 1, zastúpená JUDr. Milanom
Sobotom, advokátom so sídlom N. T., S. XXX, otec: W. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom C., E. XX, zastúpený

JUDr. Ivanou Magdolenovou Joríkovou, advokátkou so sídlom Partizánske, Hrnčírikova 1/B, o zvýšenie
výživného vo vzťahu k mal. W. a vo vzťahu v čase podania návrhu k mal. Z. do dosiahnutia plnoletosti
a o rozšírenom návrhu matky o zmenu rozhodnutia vo vzťahu k mal. W., a vo veci (v čase podania
návrhu maloletej), medzičasom plnoletej oprávnenej Z. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka (Q. Y.,
nar. XX.X.XXXX, bytom W., L. č. 1) proti povinnému (otcovi): W. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom C., E. XX,
zastúpenému JUDr. Ivanou Magdolenovou Joríkovou, advokátkou so sídlom Partizánske, Hrnčírikova
1/B, o zvýšenie výživného vo vzťahu k oprávnenej Z. Y. po dosiahnutí plnoletosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyživovaciu povinnosť otca (povinného) naposledy ustálenú rozsudkom Okresného súdu
Partizánske č.k. 2P/37/2017 - 75 zo dňa 15.11.2017 v spojitosti s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského
súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/28/2018 - 105 zo dňa 31.07.2018 k oprávnenej Z. Y., nar. XX.XX.XXXX vo
výške 120,- eur mesačne z v y š u j e z tejto sumy na sumu 200,- eur mesačne, a to počnúc
dňom 01.11.2020, ktoré zvýšené výživné je povinný platiť k rukám oprávnenej Z. Y. najneskôr do 15.
dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.

II. Zročné výživné za obdobie od 01.11.2020 do 30.09.2021 vo výške 880,- eur je otec povinný vyrovnať
k rukám oprávnenej Z. Y. v mesačných splátkach tak, že prvá splátka vo výške 300,- eur je splatná
15.09.2021, druhá splátka vo výške 300,- eur je splatná 15.10.2021 a tretia splátka vo výške 280,- eur
je splatná 15.11.2021, a to pod následkom zročnosti celého plnenia v prípade omeškania s plnením
jednej splátky.

III. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 2P/37/2017 - 75 zo dňa 15.11.2017
v spojitosti s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/28/2018 - 105 zo dňa
31.07.2018 vo výroku II. v časti o zverení mal. W. Y. do osobnej starostlivosti a výchovy matky tak, že súd
mal. W. Y., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti otca, a to s účinnosťou od 01.05.2021,
ktorý bude mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

IV. Súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 2P/37/2017 - 75 zo dňa 15.11.2017
v spojitosti s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/28/2018 - 105 zo dňa
31.07.2018 vo výroku III., ktorým bola určená povinnosť otca prispievať na výživu mal. W. Y. výživným
v sume 100,- eur mesačne, a to s účinnosťou od 01.05.2021.
V. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. W. Y., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100,-
eur mesačne, a to počnúc dňom 01.05.2021, ktoré výživné je povinná platiť k rukám otca najneskôr do
15. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.VI. Zročné výživné za obdobie od 01.05.2021 do 30.09.2021 vo výške 500,- eur je matka povinná
vyrovnať k rukám otca v 100,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná 15.10.2021
a ďalšie splátky spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania pod následkom zročnosti celého

plnenia v prípade omeškania s plnením jednej splátky.

VII. Súd styk matky s mal. W. Y. n e u p r a v u j e.

M.. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Matka, jej splnomocnený zástupca, otec (povinný), jeho splnomocnený zástupca, oprávnená Z. Y. i

kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 9.9.2021 vzdali voči súdu odvolania
proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.