Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010233
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného P. K., dňa 10. júla 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený P. K., N.. XX.XX.XXXX M. A., C. A. A.,
T. XXX, W. A. T.,
D. XX, L. Q. K., dôchodca,

j e v i n n ý,

že dňa 01.04.2017 okolo 16.00 h v Rožňave riadil osobné motorové vozidlo zn. Nissan Micra, EČV: RV-
XXXAZ, po ulici Šafárikovej a pri odbočovaní vľavo na ulicu Letnú nedal prednosť v jazde bicyklu, ktorý
riadil Ing. R. X., idúci po hlavnej ceste, čím porušil ustanovenie § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke v znení neskorších predpisov, cyklista narazil do pravého boku obdočujúceho vozidla,
následkom čoho spadol na vozovku a utrpel zlomeninu dolného okraja lopatky vľavo, zlomeninu I. rebra
vľavo s posunutím úlomkov, zlomeninu tela hrudnej kosti vpravo s malým posunom úlomkov, zlomeninu
priečneho výbežku VII. krčného stavca vľavo bez posunutia úlomkov, otras mozgu ľahkého stupňa, s

dobou liečenia do 42 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 316/2016
Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa§158Trestnéhozákonaspoužitím§38ods.2,3Trestnéhozákonasprihliadnutímnapoľahčujúce
okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na

poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenému Ing. R. X., N.. XX.XX.XXXX M. T., C. A. T., Š. XX, zastúpenému splnomocneným

zástupcom JUDr. Jánom Balážom, Advokátska kancelária Rožňava, vo výške 105,- € (poškodenie
bicykla, prilby a oblečenia) a vo výške 2913,90 € (z titulu bolestného - 165 bodov po 17,66 €).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.