Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, May 28, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/72/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010279
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010279.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 28. mája 2021 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený V. X. W. H. J. F. Š. , nar. XX.XX.XXXX v H., Y. G. H. XX/X, E. S., občan N. V.,

j e v i n n ý ,

že
po spoločnej dohode s ml. X. H., nar. XX.XX.XXXX a V. S., nar. XX.XX.XXXX v čase okolo 22.00 h dňa

12.10.2020 v E. S., okres H. obv. V. X. preskočil bočné pletivové oplotenie s výškou cca 1 m, pozemku
rodinného domu č. XXX/X, nachádzajúceho sa na ul. L. H., následne prešiel k rodinnému domu č. XXX/
X a cez neuzamknuté vchodové dvere vošiel do vnútra uvedeného domu, odkiaľ odcudzil kľúče od
osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, ev. č. H., šedej metalízy, VIN: Y., v hodnote 3.458,-
€, následne prešiel k uvedenému vozidlu, ktoré bolo zaparkované pri príjazdovej ceste pred oplotením
domu zvonka, ktoré odomkol a spoločne s obvineným V. S. a obvineným mladistvým X. H. uvedené
vozidlo vytlačili na príjazdovú cestu, kde ho obvinený V. X. naštartoval a v úmysle ho prechodne používať

spoločne s obvineným V. S. a obvineným mladistvým X. H. vykonali jazdu smerom do mesta X., kde po
ceste v obci Y. vystúpil z vozidla mladistvý X. H., pričom v obci Ž. si sadol za volant V. S., ktorý viedol
vozidlo do X. a odtiaľ do mesta H., kde od H. späť smerom do E. S. viedol vozidlo opäť obvinený V. X.,
následne z obce E. S. smerom na obec X. viedol vozidlo obvinený V. S. a nakoniec vozidlo viedol obv.
V. X., kde uvedenou jazdou došlo k poškodeniu vozidla, pričom vozidlo bolo dňa 13.10.2020 nájdené
poškodené medzi obcami X. a E. S. na poľnej ceste, čím spôsobili majiteľovi vozidla F.. S. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. S., L. H. XXX/X škodu vo výške 3.273,- €,

t e d a

spoločným konaním sa zmocnil cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a čin
spáchal vo vzťahu k motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu a
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona
prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm.
d/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 216 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/
s § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /
dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 súd obvinenému ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne s obvineným V. S.Š., nar.

XX.XX.XXXX v Š. a obvineným mladistvým X. H., nar. XX.XX.XXXX v H. nahradiť poškodenému F.. S.
S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. S., L. H. XXX/X škodu vo výške 3 273 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.