Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Kačmár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/264/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202258
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8614202258.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného ČSOB Poisťovňa, a.s. sídlo : Vajnorská
100/B, 831 04 Bratislava, IČO : 31 325 416, zastúpený Advokátska kancelária HMG & PARTNERS,
s.r.o., so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO : 35 885 459 proti povinnému H. G., nar.
XX.X.XXXX, E. XXX, XXX XX E., štátny občan SR, o vymoženie 71,74 eura s príslušenstvom, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na základe návrhu oprávneného súd svojim poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa 29.4.2014 poveril
súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného na vykonanie exekúcie na základe rozhodnutia - platobný
rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 5.12.2013 č.k. 3C/294/2013-21, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 1.1.2014.
2.Podaním zo dňa 2.12.2019 súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný oznámil, že oprávnený predložil
Exekútorskému úradu Zvolen dňa 22.12.2019 návrh na zastavenie exekúcie.
3.Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa §
55 ods. 4 a 5 sa použijú len s
ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.
6. Pretože si súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal, tieto mu neboli priznané.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku)3Er/264/2014
- 2 -
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.