Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2016

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9516100168
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emil Klemanič

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2016:9516100168.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Emila Klemaniča a

členov senátu JUDr. Igora Králika a JUDr. Jána Buvalu, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému M..
B. A., O.., M. pre pokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
spáchaného formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19. decembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M.. B. A., O.., M., nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom Ľ. XXXX/XX, E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

v bodoch 1/ až 14/ z pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona k pokračovaciemu zločinu
prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona

p r e t o , ž e

1/ v presne nezistenom čase začiatkom roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v budove
operačného strediska O.. Ľ. C., M. (ďalej len „Ľ. C.“), v tom čase na pozícií P. operačného strediska,
na základe predchádzajúcej dohody s M.. B. A., O.., M., (ďalej len „B. A.“) prisľúbili O.. A. M. (ďalej
len „A. M.“), pracovne zaradenej na pozícii Z. C. P.Ľ. operačného strediska, že v prípade poskytnutia
finančnej hotovosti vo výške 1.000,-€ jej bude pri udeľovaní finančných odmien za vykonanú prácu

udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
1a/ v mesiaci marec roku 2013 A. M. bola schválená finančná odmena vo výške 3.500,- €, z ktorej sumy
popredchádzajúcejdohode,povýplatnomtermínevmesiaciapríl2013,vkanceláriiB.A.,nachádzajúcej
sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od A. M. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
1b/ v mesiaci jún roku 2013 A. M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej sumy po
predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii B. A., nachádzajúcej sa

v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od A. M. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
1c/ v mesiaci september roku 2013 A. M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od A. M.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,2/ v presne nezistenom čase začiatkom roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v budove
operačného strediska Ľ. C., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe predchádzajúcej
dohody s B. A., prisľúbili V. M., pracovne zaradenému na pozícii Z. U. T. operačného strediska, že v

prípade poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € mu bude pri udeľovaní finančných odmien za
vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
2a/ v mesiaci marec roku 2013 V. M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej sumy
popredchádzajúcejdohode,povýplatnomtermínevmesiaciapríl2013,vkanceláriiB.A.,nachádzajúcej
sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od V. M. finančnú hotovosť

vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
2b/ v mesiaci jún roku 2013 V. M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej sumy po
predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii B. A., nachádzajúcej sa
v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od V. M. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
2c/ v mesiaci september roku 2013 V. M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej

sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od V. M.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,

3/ v presne nezistenom čase v priebehu roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v budove
operačného strediska, Ľ. C., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, prisľúbil Q. L., pracovne
zaradenej na pozícii Z. N. O. Q. O., poskytnutie nadpriemerne vysokej finančnej odmeny, z ktorej časť
vo výške 1.000,- € odovzdá G. P. operačného strediska B. A., následne
3a/ v mesiaci jún roku 2013 Q. L. bola schválená finančná odmena vo výške 3.500,- €, z ktorej sumy po

predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii B. A., nachádzajúcej sa
v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od Q. L. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
3b/ v mesiaci september roku 2013 Q. L. bola schválená finančná odmena vo výške 3.500,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii B. A.,

nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od Q. L.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,

4/ v presne nezistenom čase začiatkom roka 2013, v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v budove

operačného strediska, Ľ. C., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe predchádzajúcej
dohody s B. A. prisľúbili O.. O. J., O.., M., pracovne zaradenému na pozícii Z. O. operačného strediska,
ževprípadeposkytnutiafinančnejhotovostivovýške1.000,-€mubudepriudeľovanífinančnýchodmien
za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
4a/ v mesiaci marec roku 2013 O.. O. J., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 3.500,- €, z

ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci apríl 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od O.. O.
J., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
4b/ v mesiaci jún roku 2013 O.. O. J., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii B. A.,

nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od O.. O.
J., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
4c/ v mesiaci september roku 2013 O.. O. J., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,-
€, z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii
B. A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od

O.. O. J., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,

5/ v presne nezistenom čase začiatkom roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v budove
Operačného strediska J., Ľ. C., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe

predchádzajúcej dohody s B. A., prisľúbili M.. T. E., O.., M., pracovne zaradenej na pozícii I. L.
operačného strediska, že v prípade poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- €, jej bude pri
udeľovaní finančných odmien za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne5a/ v mesiaci marec roku 2013 M.. T. E., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 5.000,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci apríl 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M.. T.

E., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
5b/ v mesiaci jún roku 2013 M.. T. E., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.500,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M.. T.
E., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,

5c/ v mesiaci september roku 2013 M.. T. E., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.500,-
€, z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii
B. A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od
M.. T. E., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,

6/ v presne nezistenom čase začiatkom roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q.., v
budove Operačného strediska J., Ľ. C., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe
predchádzajúcej dohody s B. A. prisľúbili M. C.Á., M., pracovne zaradenej na pozícii Z. O. Q. M.I. U.
operačného strediska, že v prípade poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- €, jej bude pri
udeľovaní finančných odmien za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne

6a/ v mesiaci marec roku 2013 M. C. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej sumy
popredchádzajúcejdohode,povýplatnomtermínevmesiaciapríl2013,vkanceláriiB.A.,nachádzajúcej
sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M. C. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
6b/ v mesiaci jún roku 2013 M. C. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej sumy

po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii B. A., nachádzajúcej
sa v budove operačného strediska na druhom poschodí, pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M. C.T.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ.Í. C.,
6c/ v mesiaci september roku 2013 M. C. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii B. A.,

nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M. C.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,

7/ v presne nezistenom čase začiatkom roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v budove

Operačného strediska J., Ľ. C., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe
predchádzajúcej dohody s B. A. prisľúbili T.. A. E., pracovne zaradenému G. U. A., že v prípade
poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- €, mu bude pri udeľovaní finančných odmien za
vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
7a/vmesiacimarecroku2013T..A.E.bolaschválenáfinančnáodmenavovýške3.500,-€,zktorejsumy

popredchádzajúcejdohode,povýplatnomtermínevmesiaciapríl2013,vkanceláriiB.A.,nachádzajúcej
sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od T.. A. E. finančnú
hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
7b/vmesiacijúnroku2013T..A.E.bolaschválenáfinančnáodmenavovýške3.500,-€,zktorejsumypo
predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii B. A., nachádzajúcej sa

v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od T.. A. E. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,
7c/ v mesiaci september roku 2013 T.. A. E. bola schválená finančná odmena vo výške 3.500,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii B.
A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od T..

A. E. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal Ľ. C.,

8/ v presne nezistenom čase v mesiaci október roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v
budove operačného strediska M.. T. K. (ďalej len „T. K.“), v tom čase na pozícií P. operačného strediska,

na základe predchádzajúcej dohody s B. A. prisľúbili A. M., pracovne zaradenej na pozícii Z. C. P.
operačného strediska, že v prípade poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € jej bude pri
udeľovaní finančných odmien za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne8a/ v mesiaci november roku 2013 A. M. bola schválená finančná odmena vo výške 7.000,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od A. M.

finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
8b/ v mesiaci december roku 2013 A. M. bola schválená finančná odmena vo výške 7.000,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od A. M.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

8c/ v mesiaci marec roku 2014 A. M. bola schválená finančná odmena vo výške 8.000,- €, z ktorej sumy
popredchádzajúcejdohode,povýplatnomtermínevmesiaciapríl2014,vkanceláriiB.A.,nachádzajúcej
sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od A. M. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

9/ v presne nezistenom čase v mesiaci október roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q., v
budove operačného strediska, M.. T. K., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe
predchádzajúcej dohody s B. A. prisľúbili V. M., pracovne zaradenému na pozícii Z. U. T. operačného
strediska, že v prípade poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € mu bude pri udeľovaní
finančných odmien za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne

9a/ v mesiaci november roku 2013 V. M. bola schválená finančná odmena vo výške 7.000,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od V. M.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
9b/ v mesiaci december roku 2013 V. M. bola schválená finančná odmena vo výške 7.000,- €, z ktorej

sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od V. M.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
9c/ v mesiaci marec roku 2014 V. M. bola schválená finančná odmena vo výške 8.000,- €, z ktorej sumy
popredchádzajúcejdohode,povýplatnomtermínevmesiaciapríl2014,vkanceláriiB.A.,nachádzajúcej

sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od V. M. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

10/ v presne nezistenom čase v mesiaci október roka 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q..,

v budove operačného strediska, T. K., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe
predchádzajúcej dohody s B. A. prisľúbili Q. L., pracovne zaradenej na pozícii Z. N. O. Q. O., že v prípade
poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € jej bude pri udeľovaní finančných odmien za vykonanú
prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
10a/ v mesiaci november roku 2013 Q. L. bola schválená finančná odmena vo výške 6.000,- €, z ktorej

sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od Q. L.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
10b/ v mesiaci december roku 2013 Q. L. bola schválená finančná odmena vo výške 6.000,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii B. A.,

nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od Q. L.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

11/ v presne nezistenom čase v mesiaci október roku 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/.., v budove

operačného strediska, T. K., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe predchádzajúcej
dohody s B. A. prisľúbili O.. O. J., O.., M., pracovne zaradenému na pozícii Z. O. operačného strediska,
ževprípadeposkytnutiafinančnejhotovostivovýške1.000,-€mubudepriudeľovanífinančnýchodmien
za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
11a/vmesiacinovemberroku2013O..O.J.,O..,M.bolaschválenáfinančnáodmenavovýške6.000,-€,

z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii
B. A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od
O.. O. J., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,11b/ v mesiaci december roku 2013 O.. O. J., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 6.000,-
€, z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii
B. A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska na druhom poschodí, pri osobnom stretnutí B.

A. prijal od O.. O. J.C., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
11c/ v mesiaci marec roku 2014 O.. O. J., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci apríl 2014, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od O.. O.
J., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

12/ v presne nezistenom čase v mesiaci október roku 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q.,
v budove operačného strediska, T. K. v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe
predchádzajúcejdohodysB.A.prisľúbiliM..T.E.,O..,M.,pracovnezaradenejnapozíciiI.L.operačného
strediska, že v prípade poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € jej bude pri udeľovaní

finančných odmien za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
12a/vmesiacinovemberroku2013M..T.E.,O..,M.bolaschválenáfinančnáodmenavovýške8.000,-€,
z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii
B. A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od
M.. T. E., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

12b/ v mesiaci december roku 2013 M.. T. E., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 8.000,-
€, z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii
B. A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M.. T.
E.U., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
12c/ v mesiaci marec roku 2014 M.. T. E., O.., M. bola schválená finančná odmena vo výške 5.000,- €, z

ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci apríl 2014, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M.. T.
E., O.., M. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

13/ v presne nezistenom čase v mesiaci október roku 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q.,
v budove operačného strediska, T. K., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe
predchádzajúcej dohody s B. A. prisľúbili M. C., pracovne zaradenej na pozícii Z. O. Q. M. U. operačného
strediska, že v prípade poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € jej bude pri udeľovaní
finančných odmien za vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne

13a/ v mesiaci november roku 2013 M. C. bola schválená finančná odmena vo výške 7.000,- €, z ktorej
sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M. C.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
13b/ v mesiaci december roku 2013 M. C. bola schválená finančná odmena vo výške 7.000,- €, z ktorej

sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii B. A.,
nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M. C.
finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,
13c/ v mesiaci marec roku 2014 M. C. bola schválená finančná odmena vo výške 6.000,- €, z ktorej sumy
popredchádzajúcejdohode,povýplatnomtermínevmesiaciapríl2014,vkanceláriiB.A.,nachádzajúcej

sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od M. C. finančnú hotovosť
vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

14/ v presne nezistenom čase v mesiaci október roku 2013 v Bratislave, ul. Trnavská cesta X/Q.,

v budove operačného strediska, T. K., v tom čase na pozícií P. operačného strediska, na základe
predchádzajúcej dohody s B. A. prisľúbili T.. A. E., pracovne zaradenému G. U. A., že v prípade
poskytnutia finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € mu bude pri udeľovaní finančných odmien za
vykonanú prácu udelená nadpriemerná finančná odmena, následne
14a/ v mesiaci november roku 2013 T.. A. E. bola schválená finančná odmena vo výške 5.000,- €, z

ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii
B. A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od T..
A. E. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,14b/ v mesiaci december roku 2013 T.. A. E. bola schválená finančná odmena vo výške 4.500,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii B.
A., nachádzajúcej sa v budove operačného strediska G. V. O., pri osobnom stretnutí B. A. prijal od T..

A. E. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €, ktorú následne odovzdal T. K.,

t e d a

v bodoch 1/ až 14/ inému poskytol pomoc, aby v súvislosti s obstarávaním veci všeobecnému záujmu
priamo pre seba prijal úplatok.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona ukladá povinnosť počas skúšobnej doby podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu, a to účasti na hlavnom
pojednávaní súdu, prejednávajúceho trestné veci, týkajúce sa korupcie, v rozsahu raz ročne.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný M.. B. A., O.., M. na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písm.

b) Trestného poriadku, že je vinný zo spáchania všetkých skutkov uvedených v obžalobe. Následne
ho predseda senátu poučil v zmysle ustanovení § 257 ods. 5 - 8 Trestného poriadku. Bola mu tiež
umožnená porada s obhajcom. Na všetky otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. c), d), f),
g) a h) Trestného poriadku odpovedal „Áno.“ a bol poučený o následkoch tohto vyhlásenia. Stanovisko
prítomnej prokurátorky k vyhláseniu obžalovaného bolo kladné.

Na základe vyššie uvedeného súd jeho vyhlásenie prijal a rozhodol o tom, že sa vykoná dokazovanie len
v súvislosti s výrokom o treste. Z listinných dôkazov vyplýva, že obžalovaný M.. B. A. nebol v minulosti
súdne trestaný, priestupkovo postihnutý a v mieste bydliska nie sú na neho žiadne sťažnosti.

Napriek vyhláseniu obžalovaného a jeho faktickému priznaniu, si súd mechanicky neosvojil právne
závery uvedené v obžalobe, kde sa mu kládlo za vinu, že mal spáchať pokračovací zločin prijímania
úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, spáchaného formou pomoci podľa § 21 ods. 1
písm. d) Trestného zákona. Ide o to, že mal poskytnúť pomoc pri prijímaní úplatku Ľ. C., resp. T. K., ktorí
boli v pozícii P. Operačného strediska J. a M.. B. A. im mal pomáhať vo funkcii G.. Je pravdou, že P. je Š.

U. uvedenej organizácie, podľa názoru súdu však nie je verejným činiteľom v tom zmysle, ako to definuje
§ 128 ods. 1 Trestného zákona. Je tam síce uvedená aj tzv. osoba v služobnom pomere ..., ak sa podieľa
na plnení úloh spoločnosti a štátu a používa pritom právomoc, ktorá mu bola v rámci zodpovednosti za
plnenie týchto úloh zverená. Takáto osoba však musí mať nie len trestnú zodpovednosť, ale aj ochranu
verejného činiteľa.

Z predloženého spisového materiálu však súd nedospel k žiadnemu jednoznačnému záveru, v akom
smere P. Operačného strediska mal navonok rozhodovaciu právomoc, aj keď je nepochybné, že
fungovanie záchranného systému je vecou všeobecného záujmu. Okrem toho je potrebné dodať, že
pre trestnú zodpovednosť a ochranu verejného činiteľa sa vyžaduje, aby trestný čin bol spáchaný

v súvislosti s jeho právomocou a zodpovednosťou. Podľa názoru súdu prerozdeľovanie pridelenýchodmien zamestnancom je výsostne pracovnoprávnou záležitosťou vo vnútri fungujúcej organizácie. Ide
o podobný prípad, ako napr. sudca, ktorý rozhoduje v pridelených veciach, je verejným činiteľom, ale
O. A. Q. Š. U., nie je.

Na základe vyššie uvedeného súd ustálil právnu kvalifikáciu v zmysle ustanovenia § 21 ods. 1 písm.
d) Trestného zákona a § 329 ods. 1 Trestného zákona. Motívom konania obžalovaného M.. B. A. bola
skutočnosť, aby si zachoval svoje postavenie v zamestnaní a nespôsobil si problémy.

Ide o konanie spoločensky nebezpečné, lebo ním porušil záujem chránený trestným zákonom, ktorý
spočíva v tom, aby sa verejné financie prideľovali zamestnancom spravodlivo a transparentne.

Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd zistil dve poľahčujúce okolnosti, a to, že M.. B. A. viedol
pred spáchaním trestného činu riadny život, priznal sa k spáchaniu trestného činu a trestný čin úprimne
oľutoval. Priťažujúce okolnosti zistené neboli. Na základe toho sa horná hranica trestnej sadzby tri až

osem rokov znížila o jednu tretinu.

Súdprihliadolajnamotiváciuaokolnostinapracovisku,ktoréM..B.A.viedlikspáchaniutrestnejčinnosti
a dospel k záveru, že je možné uloženie trestu na dolnej hranici trestnej sadzby. Súčasne rozhodol o
tom, že tento trest je možné podmienečne odložiť na primeranú skúšobnú dobu, ktorú určil na tri roky.

Ide o dostatočne dlhý čas, počas ktorého bude možné preveriť to, že obžalovaný sa v budúcnosti bude
vyhýbať akejkoľvek protiprávnej činnosti.

Súčasne mu bola uložená povinnosť počas skúšobnej doby podrobiť sa výchovnému programu. V jeho
prípade to bude znamenať účasť na hlavnom pojednávaní súdu, prejednávajúceho trestnú vec, týkajúcu

sa korupcie, a to v rozsahu raz ročne. Uvedené veci prejednáva Špecializovaný trestný súd v Pezinku
alebo v Banskej Bystrici.

Zo spisového materiálu nemal súd preukázané, že by obžalovaný M.. B. A. získal alebo sa snažil získať
majetkový prospech. Len v takomto prípade je možné uložiť peňažný trest popri akomkoľvek inom treste

odňatia slobody. Preto v tomto smere návrhu prokurátora nevyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom

rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku na
Najvyšší súd SR v Bratislave.