Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Er/865/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107226379
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maček
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2107226379.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO 00492736, v zast. JUDr. Marián Chovanec, P.O.BOX 259, 810 00
Bratislava, proti povinnému X. B., K.. XX.XX.XXXX, W. XX, P. J., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Ján Janec, Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, pre vymoženie sumy 31,43 EUR s príslušenstvom a
trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ján Janec trovy exekúcie v sume 54,00 EUR
do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 061217 zo dňa 10.09.2007 bol súdny exekútor JUDr.

Ján Janec v zmysle § 45 ods. 1 Exekučného poriadku poverený vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu v Trnave č.k.12C/44/1998 zo dňa 31.07.1998.

Súdny exekútor podaním doručeným dňa 26.04.2013 na Okresný súd Trnava postúpil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Na základe predložených skutočností, a to najmä s prihliadnutím
na žiadosť oprávneného doručenú súdnemu exekútorovi dňa 08.04.2013 zastáva súd názor, že sú
naplnené podmienky citovaného ustanovenia a preto podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku

exekúciu zastavuje.

O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203
ods. 1 Exekučného poriadku v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č. 288/1995
Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení platnom v čase
začatia exekúcie. Oprávnený navrhol priznať súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,00

pozostávajúce 45,00 Eur plus 9,00 Eur 20% DPH.
Súd rozhodol tak, ako je uvedené v rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekúcie nie je prípustné odvolanie.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.