Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 29, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 20Csp/127/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120216975
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120216975.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská

spoločnosť, a.s., so sídlom Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený advokátskou
kanceláriou Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o.,
so sídlom Twin City Tower, Mlynské nivy 10, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanému: G. F., A.
XX.XX.XXXX, W. J.. XX. Y. XX, Bratislava, o zaplatenie 79,69 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 79,69 eur s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne:
- zo sumy 12,35 eur od 10.5.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 12,35 eur od 10.12.2019 do 2.6.2020,
- zo sumy 5,59 eur od 3.6.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 12,35 eur od 9.1.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 12,35 eur od 11.2.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 12,35 eur od 11.3.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 12,35 eur od 9.4.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 12,35 eur od 12.5.2020 do zaplatenia,

a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou z 30.11.2020 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 79,69
eur s príslušenstvom z titulu dlhu zo zmluvy o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd č.
PZ00200010_001 z 25.6.2015. Uviedol, že jeho nárok vznikol z neuhradených faktúr. Tvrdil, že žalovaný
uhradil iba časť faktúry č. 4194648968 vo výške 6,76 eur dňa 2.6.2020. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
2 Súd vo veci rozhodol podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku (CSP) bez nariadenia
pojednávania.

3 Súd vykonal žalobcom navrhnuté dôkazy, a to všeobecné obchodné podmienky (čl. 12 - 32), zmluva č.
PZ00200010_001 o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd (čl. 33 - 36), faktúry (čl. 37 - 43).
Z dôkazov má súd preukázané, že žalobca a žalovaný uzavreli dňa 25.6.2015 zmluvu o dodávke vody
a o odvádzaní odpadových vôd, predmetom ktorej bol záväzok žalobcu ako prevádzkovateľa verejného
vodovodu a kanalizácie dodávať pitnú vodu a odvádzať odpadové vody z odberného miesta Kremeľská
4063/52, Bratislava, č. OM00116585 18-27200-000 (čl. I zmluvy) a záväzok žalovaného uhrádzať vodné
a stočné (čl. III ods. 1 zmluvy). Žalobca vystavil za vodné žalovanému faktúru č. 4194236582 na

sumu 12,35 eur (s DPH) splatná 9.5.2018, faktúru č. 4194648968 na sumu 12,35 eur (s DPH) splatná
9.12.2019, faktúru č. 4194714430 na sumu 12,35 eur (s DPH) splatná 8.1.2020, faktúru č. 4204055204
nasumu12,35eur(sDPH)splatná10.2.2020,faktúruč.4204117275nasumu12,35eur(sDPH)splatná10.3.2020, faktúru č. 4204179042 na sumu 12,35 eur (s DPH) splatná 8.4.2020, faktúru č. 4204237286
na sumu 12,35 eur (s DPH) splatná 11.5.2020.
4 Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), skutkové tvrdenia strany,

ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné.
5 Podľa § 28 ods. 3 zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o
zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach, za odber vody z verejného
vodovodu platí odberateľ prevádzkovateľovi verejného vodovodu vodné, ak sa nedohodne, že vodné
sa platí vlastníkovi verejného vodovodu. V prípade, že odberateľ nie je konečný spotrebiteľ, vzniká

konečnému spotrebiteľovi povinnosť, aby za odobraté množstvo vody zaplatil odberateľovi rozpočítanú
čiastku.
6 Zo skutkových zistení vyplýva, že nárok žalobcu na úhradu vodného je dôvodný. V konaní bolo
nesporné, že žalovaný neuhradil žalobcovi sumu 79,69 eur za vodné a stočné na základe vystavených
faktúr. Z tvrdenia žalobcu vyplýva, že žalovaný zaplatil iba časť faktúry č. 4194648968 vo výške 6,76
eur, a to dňa 2.6.2020. Žalovaný je preto podľa § 28 ods. 3 zákona č. 442/2002 Z. z., čl. III ods. 1 zmluvy,

povinný zaplatiť žalobcovi sumu 79,69 eur. Tým, že žalovaný nezaplatil vystavené faktúry včas, dostal
sa do omeškania s plnením svojho dlhu. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného aj na zaplatenie
úrokov z omeškania s poukazom na splatnosť jednotlivých faktúr a vykonanej úhrady dňa 2.6.2020 vo
výške 6,76 eur, čo v danom prípade žalobcovi v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka prislúcha.
7 O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením §

262 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal v konaní úspech v celom rozsahu priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).