Rozsudok – Obchodné záväzkové vzťahy Judgement was issued on Monday, July 12, 2021

Judgement

---

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/114/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520206520
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1520206520.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou Mgr. Ivicou Blecharžovou, v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská
spoločnosť, a.s., Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370 zastúpeného Malata, Pružinský,
Heged?š & Partners s.r.o., Twin City Tower, Mlynské nivy 10, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921
proti žalovanému: WESTWARD ENTERPRISE LTD, Great Portland Street 85, W1W7LT Londýn, reg. č.
spoločnosti: 9174712, o zaplatenie 171,65 Eur s prísl., rozsudkom pre zmeškanie, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 171,65 Eur spolu s rokmi z omeškania vo
výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 01.03.2018 do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 09.03.2018
do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 09.05.2018
do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 28.07.2018
do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 27.10.2018
do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 28.11.2018
do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 28.12.2018
do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od 26.01.2019
do zaplatenia,
- spolu s úrokmi z omeškania vo výške 0,03 % denne zo sumy 15,60 EUR od
20.02.2019 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR, a to všetko
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku na účet č. S. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX

II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 08.12.2020 sa žalobca domáhal úhrady sumy 171,65 Eur s
príslušenstvom z titulu, že žalovaný ako odberateľ uzavrel so žalobcom ako dodávateľom Zmluvu č.
Z o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd, predmetom ktorej bol záväzok žalobcu ako
dodávateľa uskutočniť do odberného miesta žalovaného ako odberateľa dodávku pitnej vody z verejného
vodovodu, odvádzanie a čistenie odpadových vôd a vôd z povrchného odtoku a záväzok žalovaného
ako odberateľa uhrádzať žalobcovi platby za dodávku vody a odvádzanie odpadových vôd.

2. Ceny za dodávku vody a odvádzanie odpadových vôd sú v zmysle čl. III bod 3 stanovené
rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a sú uverejnené na internetovej stránke spoločnosti
www.bvsas.sk . Neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy boli Všeobecné obchodné
podmienky dodávky pitnej vody z verejného vodovodu a odvádzania odpadových vôd verejnou
kanalizáciou (ďalej len ,,Všeobecné obchodné podmienky“ alebo „VOP“).

3. Žalobca vystavil žalovanému za dodané služby nasledovné faktúry:

XXXXXXXXXX 28.03.2018 15,60 EUR
XXXXXXXXXX 28.05.2018 15,60 EUR
XXXXXXXXXX 27.07.2018 15,60 EUR
XXXXXXXXXX 26.10.2018 22,30 EUR
XXXXXXXXXX 27.11.2018 22,30 EUR
XXXXXXXXXX 27.12.2018 22,30 EUR
XXXXXXXXXX 25.01.2019 22,30 EUR
XXXXXXXXXX 19.02.2019 20,05 EUR
---------------------------------------------------
Celkovo: 171,65 EUR

4. Žalovaný neuhradil dlžnú sumu ani čiastočne. Žalobca aktuálne eviduje celkový nedoplatok z vyššie
uvedených faktúr vo výške 171,65 EUR.

5. Úroky z omeškania sú v zmysle čl. III bod 2 Zmluvy vo výške 0,03 % denne z dlžnej sumy za každý
deň omeškania. Žalobca si taktiež uplatňuje aj paušálnu náhradu nákladov spojených s vymáhaním
pohľadávky v súlade s § 369c Obchodného zákonníka.

6. Súd Uznesením sp. zn. 23Cb/114/2020-72 dňa 23.03.2021 súd žalovaného vyzval, aby sa k veci
písomne vyjadril, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré
sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§ 125 ods. 3 CSP). Ak žalovaný
bez vážneho dôvodu túto povinnosť nesplní, súd môže rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie (podľa 273 CSP).

7. Spolu s Uznesením bola žalovanému, doručená žaloba a prílohy spolu s poučením strany sporu
o procesných právach a povinnostiach, a to na adresu sídla zástupcu žalovaného, a to na adrese
Schengenská 46/B, 851 10 Bratislava. Adresát si zásielku prevzal osobne dňa 30.03.201. Žalovaný sa
v lehote určenej súdom k veci písomne nevyjadril.

8. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

9. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

10. Podľa § 276 CSP, ak je v jednej veci viacero žalovaných a nejde o samostatné spoločenstvo podľa
§ 76, rozsudok pre zmeškanie možno vydať iba ak podmienky na jeho vydanie spĺňa každý z nich.

11. Podľa § 277 ods. 1 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

12. Podľa § 277 ods. 2 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie.

13. Podľa § 277 ods. 3 CSP návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

14. Podľa § 365 ods.1 ObZ, dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

15. Podľa § 369 ods. 1 ObZ, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

16. Podľa § 369 ods. 2 ObZ, ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

17. Podľa § 1 ods. 2 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z. z sadzby úrokov z omeškania sa rovná základnej
úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
záväzku zvýšenej o deväť percentuálnych bodov, takto určená sadzba úrokov z omeškania platí počas
celej doby omeškania s plnením peňažného záväzku.

18. Podľa čl. čl. III bod 2 Zmluvy sú úroky z omeškania vo výške 0,03% denne z dlžnej sumy za každý
deň omeškania.

19. Podľa § 255 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

20. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

21. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom odvolanie nie je
prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takého rozhodnutia, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku na Okresnom
súde Bratislava V, dvojmo.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na rozsudku na Okresnom súde Bratislava V, dvojmo.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Feb 21, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.