Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Lea Gubová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27K/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121203149
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121203149.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad
Bratislava, Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, IČO: 42 499 500, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na
majetok dlžníka: ENERGON Plus a. s., so sídlom Dolná 31/14, 901 01 Modra, IČO: 45 399 069

r o z h o d o l :

Súd konkurzné konanie voči dlžníkovi: : ENERGON Plus a. s., so sídlom Dolná 31/14, 901 01 Modra,
IČO: 45 399 069 zastavuje pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 12.05.2021, č. k. 27K/24/2021-41, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.05.2021
súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.

2. Uznesením zo dňa 16.07.2021 súd za predbežného správcu ustanovil: JUDr. Peter Vároši, so sídlom
kancelárie Blumentálska 21, 811 07 Bratislava, značka správcu S398.

3. Podľa § 20 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj „ZKR“) : (1)Ak súd v
konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku
zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného
správcu vyhlási konkurz. (2)Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi

predbežného správcu aj vtedy, ak účastník konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na
úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy. Z preddavku na úhradu nákladov konkurzu
vyhlasovaného podľa tejto hlavy sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na
úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy môže veriteľ v konkurze uplatniť ako
pohľadávku proti podstate. (3)Uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku
súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý

veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje
za pristúpenie do konkurzného konania. (4)Ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa
zmenítak,ževyhlásinamajetokdlžníkakonkurz.Inakrozhodnutiesúduprvéhostupňapotvrdí.Odvolací
súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu
preddavok na úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy. (5)Ak súd zastaví konkurzné

konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu
o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v
Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do
obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok
majetku doručí príslušnému registrovému súdu.4. Podľa § 21 ods. 1 ZKR: Predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý
bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať

ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie
konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké
oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka
ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je

povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať
súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému
správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

5. Podľa § 9 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. : (1)Súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona ) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.
(2)Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia
predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty
majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku
právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia

predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

6. V záverečnej správe z 10.09.2021 predbežný správca konštatoval, že dlžník nevlastní žiaden
majetok, správca nezistil úkony, ktorým by bolo možné odporovať ani nárok na zmluvnú pokutu pre
porušenie povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas. Majetok dlžníka nepostačuje na úhradu

nákladov konkurzu a neodporúča vyhlásenie konkurzu.
7. Podľa § 8 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.: Preddavok na úhradu nákladov konkurzu podľa druhej
časti zákona je 6 500 eur. Preddavok vo výške 6500,00 eur zložený nebol, t. j. nie je daný dôvod na
vyhlásenie konkurzu podľa § 20 ods. 2 ZKR.
8. Vzhľadom na nezistenie majetku dlžníka, ktorý by dosahoval 6500,00 eur, súd vychádzajúc zo

záverečnej správy predbežného správcu dospel k záveru, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, t. j. v zmysle vyššie citovaných ustanovení ZKR a vyhlášky č. 665/2005 Z.
z. rozhodol o zastavení konkurzného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Odvolanie sa podáva v

lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku) na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie možno urobiť písomne, a to v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.