Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 6, 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 23T/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521010127
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len Trestný poriadok)

r o z h o d o l :

Obvinená
Z.. R. A., nar. XX.XX.XXXX N. S., trvale C. C., Z.. C. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 18.07.2020 v čase o 10:50 hodine prišlo v obci Banka na križovatke ulíc Martina Benku a Tehelná
k dopravnej nehode a to tak, že vodič Vietnamskej socialistickej republiky R. K. H. z obce Banka viedol
osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Caravelle s evidenčným číslom vozidla S. XXX L. po ulici
Martina Benku, kedy s vozidlom odbočoval do prava na ulicu Tehelná, kde z pohľadu jeho smeru jazdy z
prava prichádzalo do križovatky ulíc osobné motorové vozidlo značky Toyota Yaris s evidenčným číslom
vozidla S. XXX C., ktoré v tom čase ako vodička viedla pod vplyvom alkoholu Z.. R. A., v dôsledku čoho

prišlo k nárazu ľavej prednej časti vozidla Volkswagen Caravelle a ľavých predných dverí vozidla Toyota
Yaris, pričom vodička R. A. požiadala o odber krvi, ktorá vzorka bola zaslaná na toxikologicko-chemickú
analýzu na súdnolekárske pracovisko Antolská 11, Bratislava, kde výsledkom toxikologicko-chemickej
analýzy číslo 861/2020 bolo zistené, že obvinená viedla vozidlo pod vplyvom alkoholu koncentrácie
etylalkoholu v krvi s hodnotou 1,51 promile,

t e d a

vo vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a j e j

u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j), písmeno
l), § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 800 (osemsto) eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na
dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.