Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/281/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208215540
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1208215540.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore

žalobcu: Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, a.s., IČO: 35 914 921
Drieňová 24
820 09 Bratislava

zastúpeného: Advokátska kancelária RELEVANS s. r. o.
Dvořákovo nábrežie 8A
811 02 Bratislava

proti žalovanému: REFIN B.A. s.r.o., IČO: 35 842 849

Volgogradská 9A
080 01 Prešov

zastúpenému: JUDr. Milan Ružbársky, advokát
Líščie údolie 139/c
841 04 Bratislava

o zaplatenie 393.011,91 Eur s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe žalovaného na zaplatenie
1.264.389,82 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zaplatenie 393.011,91 Eur s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe žalovaného na
zaplatenie 1.264.389,82 Eur s príslušenstvom zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bola žaloba o zaplatenie 393.011,91 Eur s príslušenstvom a vzájomná žaloba
žalovaného na zaplatenie 1.264.389,82 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.08.2021 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu

mimosúdnej dohody so žalovaným. Rovnako vzal žalovaný späť svoju vzájomnú žalobu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, rovnako ako žalovaný vzájomnú žalobu, súd v
zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania. Žalovaný so späťvzatím žaloby
súhlasil.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže došlo medzi
stranami sporu k mimosúdnej dohode, súd žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava II,
písomne, v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.