Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 24, 2021

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 5T/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100217
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Matel

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9521100217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu Mgr. Ivan Matel v trestnej veci K. I., obvineného pre prečin

hanobenia miesta posledného odpočinku podľa § 365 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a iné,
dňa 25. 08. 2021 v Pezinku podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený K. I.,

nar. XX. XX. XXXX v D., trvalé bydlisko Z., T. X, t. č. nezamestnaný, slovenskej národnosti, slobodný,

s a u z n á v a v i n n ý m

· z prečinu hanobenia miesta posledného odpočinku podľa § 365 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona účinného do 31. 07. 2019 s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona účinného do 31.
07. 2019 v jednočinnom súbehu

· s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného
do 31. 07. 2019 s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona účinného do 31. 07. 2019 v

jednočinnom súbehu

· s prečinom prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 07. 2019,

p r e t o ž e

v presne nezistenom čase, v období medzi 12. júlom 2019 od 06.40 h. a 15. júlom 2019 do 15.45 h.,

na židovskom cintoríne v meste Giraltovce, okres Svidník, na ulici Tehelnej, použitím spreju oranžovej
farby postriekal pomník venovaný židovským rodinám, ktoré žili v Giraltovciach do roku 1942, kedy boli
ich členovia odvlečení do koncentračných táborov, tak, že

do ľavej spodnej časti pomníka nasprejoval nápis o rozmeroch cca 80 cm x 80 cm v znení „SIEG HAIL“,
čo je sčasti foneticky pozmenené znenie nemeckého hesla „Sieg Heil“ („Víťazstvu zdar“), ktoré heslo
bolo používané v období Hitlerovej Tretej ríše a používa ho aj súčasná neonacistická scéna ako prejav

antisemitizmu na báze historického nacizmu a súčasného konceptu neonacizmu,

pričom uvedeným konaním poškodenému Ústrednému zväzu židovských náboženských obcí v
Slovenskej republike, Bratislava, Panenská 4, spôsobil postriekaním - poškodením pomníka celkovú
škodu vo výške 198 Eur,

t e d a· poškodil a zneuctil pomník a spáchal taký čin z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre
ich skutočnú príslušnosť k niektorej rase, národu a pre ich náboženské vyznanie, a zároveň

· poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal, popísal farbou a spáchal taký čin z osobitného motívu - z
nenávisti voči skupine osôb pre ich skutočnú príslušnosť k niektorej rase, národu a pre ich náboženské
vyznanie, a zároveň

· na mieste verejnosti prístupnom, používaním hesiel, prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje

a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú,
národnostnú a náboženskú nenávisť

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 07. 2019 (ďalej len „Trestný zákon“) s použitím §
38 ods. 2 Trestného zákona z dôvodov § 36 písm. k), písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. h), písm.
m) Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému
trestu povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu a s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona mu
súd na túto dobu ukladá aj primerané obmedzenie smerujúce k tomu, aby viedol riadny život spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, a zároveň mu ukladá, aby podľa

svojich síl a schopností nahradil škodu, ktorú trestným činom spôsobil.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, ktorá bola použitá na spáchanie
trestného činu, a to 1 ks oranžový sprej značky Kemmler MSR2, patriacej osobe Š.T. J., nar. XX. XX.
XXXX, trvalé bydlisko Z., F. XX, pretože to vyžaduje bezpečnosť majetku a iný obdobný verejný záujem.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený K. I. povinný nahradiť poškodenému Ústrednému
zväzu židovských náboženských obcí v Slovenskej republike, so sídlom Panenská 4, Bratislava, IČO:
00 179 221, škodu vo výške 198 (stodeväťdesiatosem) Eur.
· poškodil a zneuctil pomník a spáchal taký čin z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb pre

ich skutočnú príslušnosť k niektorej rase, národu a pre ich náboženské vyznanie, a zároveň

· poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal, popísal farbou a spáchal taký čin z osobitného motívu - z
nenávisti voči skupine osôb pre ich skutočnú príslušnosť k niektorej rase, národu a pre ich náboženské
vyznanie, a zároveň

· na mieste verejnosti prístupnom, používaním hesiel, prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje
a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú,
národnostnú a náboženskú nenávisť

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonanéneskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci
hlavné pojednávanie;
pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani

druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.