Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 14, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420203636
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:6420203636.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky (matky

mal. detí): M. V., rodená X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX,, zastúpenej Mgr. Evou Kúchovou,
advokátkou so sídlom Banská Bystrica, Gaštanová 3, proti manželovi navrhovateľky (otcovi mal. detí):
T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., V. námestie XXX/X, zastúpenému JUDr. Romanom Henčelom,
advokátom so sídlom Prievidza, G. Švéniho 8, za účasti kolízneho opatrovníka ako zástupcu maloletých
detí: mal. M. V., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. V., nar. XX.XX.XXXX, obe mal. deti bytom ako navrhovateľka
- Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Prievidza, o rozvod manželstva a o úprave pomerov manželov k maloletým deťom na čas po

rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo C. V., rod. X., nar. XX.XX.XXXX a T. V., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
vo M. W. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. vo zväzkuB. ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
Na čas po rozvode sa maloletá J., narodená XX.XX.XXXX a maloletá C., narodená XX.XX.XXXX z v

e r u j ú do osobnej starostlivosti navrhovateľke (matke), ktorá bude mal. deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.

Manžel navrhovateľky (otec) sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. M. sumou 100,- eur mesačne
a na výživu mal. C. sumou 50,- eur mesačne, u oboch počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia,
ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky (matky) najneskôr do 15. teho dňa v mesiaci,
mesačne vždy vopred.
Styk manžela navrhovateľky (otca) s mal. M. sa upravuje tak, že manžel navrhovateľky (otec) je o p

r á v n e n ý stretávať sa s mal. M. každú párnu nedeľu v mesiaci v čase od 15.00 hod. do 18.00 hod.
v neprítomnosti navrhovateľky (matky), a to do dosiahnutia dvoch rokov veku mal. M. a po dosiahnutí
dvoch rokov veku mal. M. je manžel navrhovateľky (otec) o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. M. každú
párnu nedeľu v mesiaci v čase od 10.00 hod. do 17.00 hod. v neprítomnosti navrhovateľky (matky).

Navrhovateľka (matka) sa z a v ä z u j e mal. M. na styk s manželom navrhovateľky (otcom) pripraviť
a styk manžela navrhovateľky (otca) s mal. M. umožniť.

Styk manžela navrhovateľky (otca) s mal. C. sa n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka, manžel navrhovateľky, jeho splnomocnený zástupca a kolízny opatrovník sa po
vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 14.10.2021 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva, matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.