Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Mária Albrechtová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202507
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8617202507.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinnému D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, XXX XX U., o vymoženie 248,95 eura
s príslušenstvom, v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský
úrad Bratislava, pod sp. zn. EX 12832/2017, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 26.11.2018, č.k. 5Er/136/2017-16 v spojení s uznesením

Krajského súdu v Prešove z 23.10.2019, č.k. 19COE/43/2019-36 súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.12.2019.

2.Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti ( Exekučný poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

4.Keďže uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá
nadobudlo právoplatnosť, na základe uvedeného skutkového a právneho stavu súd exekučné konanie
podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil.

5.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ( účinného do 31.03.2017 ), ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ( účinného do 31.03.2017), ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

-2- 5Er/136/20177. O trovách exekučného konania vo vzťahu k súdnemu exekútorovi rozhodol súd v súlade s
ustanovením§47ods.3 druhávetaExekučnéhoporiadku.Súdnyexekútorsi náhradutrov exekučného

konania neuplatnil, preto mu súd vo výroku II. tohto rozhodnutia nepriznal náhradu trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa

uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.

Vo Svidníku, dňa 25. augusta 2020

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.