Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, September 22, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720201477
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720201477.13

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava,
proti žalovanej: N. X., W.. XX.XX.XXXX, M. F. F. U. XXXX/XX, XXX XX A., o zaplatenie 2.500,64 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 31.03.2020 domáhal zaplatenia sumy vo výške
2.500,64 Eur s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným súdu dňa 21.09.2021 vzal žalobca pred prvým pojednávaním svoju žalobu

v plnom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil s poukazom na obsah výzvy sudu zo dňa
06.09.2021 a absenciu zmluvného dojednania k právu veriteľa žiadať o zosplatnenie celej pohľadávky.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu podaním

doručeným súdu dňa 21.09.2021 skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP
alebo pojednávanie, súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto súd akceptoval
späťvzatie žaloby a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Prizastaveníkonaniajepotrebnérozhodnúťajonáhradetrovkonania,pričomtrebazisťovaťprocesné
zavinenie za zastavenie konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, keď mal za to,

žežalobcazobralžalobuspäťzdôvodunastranežalobcu,vdôsledkučohozprocesnéhohľadiskapráve
žalobca zavinil zastavenie konania. Vzhľadom k tomu mu vznikla povinnosť nahradiť žalovanej trovykonania. Keďže však žalovanej v konaní žiadne trovy konania nevznikli, súd jej náhradu trov konania
nepriznal a teda o výške náhrady trov konania už nie je potrebné samostatne rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.