Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 13, 2021

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200630
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľupták, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2021:6018200630.3

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd správny, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina
Ľuptáka, PhD. (sudca spravodajca) a členov senátu JUDr. Drahomíry Mikulajovej a JUDr. Silvie
ZdráhalovejRúfusovej,vprávnejvecižalobcu:Mr.Jeans,s.r.o.,sosídlomA.Hlinku903/4,96212Detva,
IČO: 45 883 432, zast.: ŠKODA LEGAL s.r.o., so sídlom Jarabinková 17563/2C, 821 09 Bratislava, IČO:
47 244 259, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná č 63, 974

01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 101427042/2018 zo
dňa 24. júla 2018, č. 101427103/2018 zo dňa 24. júla 2018, č. 101426892/2018 zo dňa 24. apríla 2018, č.
101426510/2018 zo dňa 24. júla 2018, č. 101426809/2018 zo dňa 24. apríla 2018, a č. 101426673/2018
zo dňa 24. júla 2018, o oprave rozsudku č. k. 23S/105/2018-119 zo dňa 24. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Opravuje v záhlaví rozsudku č. k. 23S/105/2018-119 zo dňa 24. apríla 2019 označenie sídla právneho
zástupcu žalobcu tak, že jeho správne označenie je: „Jarabinková 17563/2C, 821 09 Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

1.KrajskýsúdvBanskejBystrici(ďalejlen„správnysúd“)rozsudkom č.k.23S/105/2018-119
zo dňa 24. apríla 2019 zamietol správne žaloby žalobcu, ktorými sa domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 101427042/2018 zo dňa 24. júla 2018, č. 101427103/2018 zo dňa
24. júla 2018, č. 101426892/2018 zo dňa 24. apríla 2018, č. 101426510/2018 zo dňa 24. júla
2018, č. 101426809/2018 zo dňa 24. apríla 2018 a č. 101426673/2018 zo dňa 24. júla 2018

(výrok I) a žalobcovi nepriznal náhradu trov konania (výrok II.)
.
2. Podľa § 143 prvá veta SSP; správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

3. Podľa § 143 druhá veta SSP; o oprave vydá správny súd opravné uznesenie, ktoré doručí osobám

uvedeným v § 142 ods. 1 SSP.

4. Správny súd na podnet kasačného súdu, zistil že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k.
23S/105/2018-119 zo dňa 24. apríla 2019 došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku nesprávne
označil sídlo právneho zástupcu žalobcu.

5. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná v rozsudku tunajšieho súdu
č. k. 23S/105/2018-119 zo dňa 24. apríla 2019 oprava záhlavia rozsudku tak, že správne označenie
sídla právneho zástupcu žalobcu má byť „Jarabinková 17563/2C, 821 09 Bratislava“.

6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení
s § 147 ods. 2 SSP).

Rozhodnutie bolo prijaté senátom správneho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení
s § 147 ods. 2 SSP).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 1 SSP a § 439 ods. 2, 3 SSP a
contr.).

O kasačnej sťažnosti rozhoduje kasačný súd - Najvyšší súd SR (§ 438 ods. 2 SSP). Kasačnú sťažnosť je
potrebné podať na Krajskom súde v Banskej Bystrici (§444 SSP) v lehote jedného mesiaca od doručenia
rozhodnutia oprávnenému subjektu [§ 443 ods. 1 SSP]. Kasačná sťažnosť podaná v listinnej podobe
musí byť podaná v potrebnom počte vyhotovení (§ 56 ods. 3 SSP).

Podľa § 445 ods. 1, 2 SSP, (1) v kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania
podľa § 57 uviesť
a) označenie napadnutého rozhodnutia,
b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené,
c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa §

440 sa podáva (ďalej len "sťažnostné body"),
d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).
(2) Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.