Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620202058
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2620202058.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: P. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XXX, Senica, štátny občan SR,
právne zastúpený: Advokátska kancelária Kurucová, s.r.o., IČO 36271268, so sídlom Hurbanova 486/2,
905 01 Senica, proti žalovaným V. X.J.: D. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XXX, XXX XX Q., Š. H. Q., V. X.J.:
P. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XXX, XXX XX Q., Š. H. Q., V. X.J.: P. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. U. XXX/II, B. -
J., Š. H. Q., V. X.J.: Ľ. G., Z.. XX.XX.XXXX, B. F. H. XXX/XX, F., Š. H. Q., V. X.J.: F. B., Z.. XX.XX.XXXX,

B. A. XXX, XXX XX Q., Š. H. Q., V. X.J.: F. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XXX, XXX XX Q., Š. H. Q., T. V.
X.J.: X. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. XXX, XXX XX Q., Š. H. Q., o ochrane vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovaní v 1. až 7.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v
rozsahu 50%, o výške ktorej súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.08.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal ochrany
vlastníckeho práva.

2. Dňa 16.09.2021 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal svoju žalobu späť, nakoľko sa
so žalovanými dohodli v rozsahu podanej žaloby. Žalovaní urobili opatrenia na odstránenie závadného

stavu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu späť, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu späť pre správanie žalovaných, ktorí urobili

opatrenia na odstránenie závadného stavu v rozsahu podanej žaloby, žalovaní tým procesne zavinili
zastavenie konania. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania len v rozsahu 50%, pretože si ich
žalobca v tomto rozsahu uplatnil. O výške náhrady trov konania súd rozhodne v zmysle § 262 ods. 2
CSP samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to po nadobudnutí právoplatnosti tohto
rozhodnutia.Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Senica v ôsmich vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.