Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 24, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010518
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010518.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.10.2021 v trestnej veci obžalovaného O.
U., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 3 Tr. poriadku s poukazom na § 220 ods. 1 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e
zmier medzi obžalovaným O. U., D.. XX.XX.XXXX S. R., H. N. U., P. XXXX/XX a poškodenými F. Ž., D..
XX.XX.XXXX S. R., H. N. U., P. XXXX/XX a Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava, Panónska

cesta 2, IČO:35 937874, uzavretý dňa 16.10.2020, nakoľko obžalovaný nahradil škodu poškodeným,
zložil na účet súdu peňažnú sumu vo výške 100,- eur a zároveň z a s t a v u j e trestné stíhanie
obžalovaného O. U., D.. XX.XX.XXXX S. R., H. N. U., P.P. XXXX/XX pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 158 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tým,

že

dňa 30.09.2019 v čase okolo 18:00 hod. na ceste v blízkosti oploteného rodinného domu v obci P. XXXX/
XX, U., ako osoba vykonávajúca dohľad nad psom plemena Československý vlčiak porušil ustanovenie
§ 4 ods. 1 zákona č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov, nakoľko
je povinný predchádzať tomu, aby pes útočil, alebo iným spôsobom ohrozoval človeka alebo zvieratá,
pričom oplotený pozemok rodinného domu na adrese P. XXXX/XX, U., nebol uzatvorený a pes voľne

vybehol na miestnu komunikáciu, mimo oploteného pozemku, kde sa v tom čase nachádzal F. Ž., D..
XX.XX.XXXX, ktorý išiel po miestnej komunikácii so svojím čiastočne slepým psom plemena Hovawart a
keďvidel,žezdvoravybeholcudzípes,takvbeholsosvojímpsomdoareálufirmyISOLAR,s.r.o.,Z.Z.P.
XXXX, U., nachádzajúcej sa oproti rodinnému domu, odkiaľ vybehol pes, ktorý dobehol za nimi, pričom F.
Ž.sasnažilchrániťsvojhopsavlastnýmtelomazápasiťsním,popritomnarazildooploteniaaopakovane
spadol na zem, kde sa nakoniec podarilo F. Ž. pritlačiť krk psa plemena Československý vlčiak do

svojej ľavej lakťovej jamy v zovretí, pričom F. Ž. D.. XX.XX.XXXX, N. P.P. XXXX/XX, U. boli spôsobené
zranenia zapríčinené útokom psa majiteľa O. U., a to pomliaždenie ľavej strany hrudníka, pomliaždenie
ľavého stehna s podliatinou so súčasnou odreninou kože, ľahká forma pomliaždenia ľavého predlaktia s
odreninou kože, ľahká forma pomliaždenia ľavého lakťa s odreninou kože, viacpočetné drobné odreniny
kože na rukách a pomliaždenie vlasatej kože hlavy v ľavej spánkovo - temennej oblasti hlavy, ktoré
zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 10 dní,

nakoľko obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný, nie sú odôvodnené pochybnosti
o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, nahradil škodu, zložil na účet
súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného
zákona a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom

dotknutý verejný záujem, na osobu obžalovaného a na jeho osobné a majetkové pomery, považuje
takýto spôsob rozhodovania súd za dostačujúci.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení
na hlavnom pojednávaní prokurátor sa vzdal práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 (troch) pracovných dní zo strany prokurátora
odo dňa vyhlásenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.