Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 25, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/63/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010331
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 25. 8. 2021 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. G. , nar. XX.XX.XXXX v A. - G. republika, trvale bytom V. XX,
prechodne bytom K., I. XXXX/XX, t. č. v Y. a Y.
A., G. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v meste K. na ul. M. R. V. dňa XX.XX.XXXX v poobedňajších hodinách z južnej strany pozemku V.
T. preskočil oplotenie rodinného domu č. XXXX/XXX, ktorý v tom čase obýval poškodený L. Q., nar.
XX.XX.XXXX, čím sa dostal na dvor tohto rodinného domu, kde zo zadnej časti odcudzil 1 ks drevenú
dosku o rozmeroch 200 x 15 x 5 cm a 1 ks drevenú paletu, pričom týmto konaním spôsobil poškodenému
škodu vo výške 11,10 € a dopustil sa ho aj napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX mu bola blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1

zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

-neoprávnenevnikoldoobydliainéhoatentočinspáchalprekonanímprekážky,ktorejúčelomjezabrániť
vniknutiu,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,
ods. 4 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona) s ú h r n n ý ú h r n n
ý trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu K. zo
dňa XX.X.XXXX sp. zn. XT/XX/XXXX v časti týkajúcej sa obvineného J. G., ktorým mu bol pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere

18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému L. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., M. R. V. XXXX/XXX, spôsobenú škodu vo výške XX,XX € (jedenásť eur
a desať centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.