Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 26, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010231
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 26. 7. 2021 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ V. H., nar. XX.XX.XXXX v L. V., trvale bytom L. V.,
E. XX/XX, prechodne bytom R. č. XXX,

2/ G. T., nar. XX.XX.XXXX v L. V., trvale bytom L.
V., L. L. XXX/XXA, prechodne bytom R. č. XXX,

3/ M. R., nar. XX.XX.XXXX v L. V., trvale bytom L.
V., W. XXXX/X, prechodne bytom L. V., ul.
E. XX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- v katastrálnom území mesta L. V., v časti zvanej „G. H.“, z lesného dielca č. XXXX nachádzajúceho
sa na parcele registra „C“, č. XXXXX/X, ktorá je v katastri nehnuteľnosti zapísaná ako lestný pozemok
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX h, bez povolenia na odvoz drevnej hmoty, po predchádzajúcej
spoločnej dohode o tom, že pôjdu ukradnúť drevo, odcudzili zo skládky drevnej hmoty drevo druhu agát,
a to spolu 15 ks s celkovou dĺžkou každého kusu 100 cm s rôznymi priemermi o celkovom objeme 0,81
m3, ktoré naložili do motorového vozidla obvineného V. H. a následne odviezli do jeho obydlia, čím pre
M. E. republiky, štátny podnik, so sídlom U. E. 8, XXX XX R. R., B.: XX XXX XXX, spôsobili škodu vo
výške 24,75 €,

t e d a

spoločnýmkonanímsiprisvojilicudziuvectým,žesajejzmocniliatakouvecoubolodrevonachádzajúce
sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinený V. H.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm.
j/, písm. k/, písm. l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Obvinený G. T.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. k/, písm.
l/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Obvinený M. R.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr.
zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúdukladáobvinenémuM.R.povinnosťnahradiťpoškodenejspoločnosti
M. E. republiky, štátny podnik, so sídlom Z.1 spôsobenú škodu vo výške 8,25 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.