Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 11, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/88/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010346
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.10.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

E. Q. D. V. Á. A. H. V. Á., J.. Q., Z.. XX.XX.XXXX V. B., K.
B. I., A. J. XX, K..Č.. Č. XX, H. V. A.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 04.12.2019 v čase okolo 19.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými F.
G., Z.. XX.XX.XXXX, B. I., I. XX, D. C., Z.. XX.XX.XXXX, B. I., A. J. XX, F.. D. Q., Z.. XX.XX.XXXX, B.
I., A.K. J. XX, F.. U. Q., Z.. XX.XX.XXXX, B. I., A. J. XX T. F.. Ž. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. I., A. J. XX

prišli k riadne uzatvorenej a uzamknutej drevenej šope, ktorá sa nachádza za rodinným domom č. 62 v
radovej výstavbe na ul. I. v obci Zborov, okr. Bardejov, na ktorej E. Q. pomocou kovových klieští , ktoré
si zobrala z domu, vylomila kovovú petlícu, na ktorej bol visiaci zámok, otvorila dvere a následne všetky
vošli dnu, odkiaľ odcudzili 7 kobercov, pričom po odchode E. Q. dvere na šope privrela a koberce si
pred šopou medzi sebou rozdelili a vzali domov, čím takto poškodenej V. F. I. I., okr. Bardejov spôsobili
škodu krádežou vo výške 150,- €

teda

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním

čím spáchala

prečinkrádežepodľa§212ods.1písm.b/Trestnéhozákona,spolupáchateľstvompodľa§20Trestného

zákona

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.