Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/2412/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517210932
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517210932.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
akciová spoločnosť, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast.: JUDr. Vladimírom Kánom,
advokátom so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti povinnému: neb. H. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. XXXX/XX, XXX XX L., vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, pod č. Ex 19065/17, o vymoženie istiny 46,93 Eur, trov konania, trov exekučného konania
a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie pod. sp. zn. 52Er/2412/2017, Ex 19065/17 z a s t a v u j e .
O trovách exekúcie súdneho exekútora rozhodne súd v osobitnom uznesení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spísanom vo forme zápisnice u súdneho exekútora
dňa 31.03.2017 sa začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým
je rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 24C/48/2011-28 zo dňa 31.08.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 23.09.2011 a vykonateľnosť dňa 26.09.2011.
2. Na podpísaný súd bola dňa 21.06.2017 doručená žiadosť súdneho exekútora o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného a príslušnými prílohami.
3. Dňa 19.07.2018 doručil oprávnený súdu návrh na zastavenie exekučného konania v zmysle ust. §
38 ods. 3 Exekučného poriadku, ktorým oprávnený zobral svoj návrh na vykonanie exekúcie v celom
rozsahu späť a žiadal exekučné konanie zastaviť.
4. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, exekúciu ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví
a rozhodne o trovách konania.
5. Vzhľadom na to, že oprávnený zobral svoj návrh na vykonanie exekúcie skôr, ako bol jej vykonaním
poverený súdny exekútor, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.
6. Súd na záver poznamenáva, že o trovách exekúcie súdneho exekútora rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.