Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 23, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/110/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010565
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010565.3

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23.10.2019 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného N. Z., T.. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný N. Z., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom G. XXX/X, XXX
XX H., t.č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica

j e v i n n ý,

že
dňa 13.09.2019 v čase o 15.30 hod vo Zvolene, okr. Zvolen, v predajni U. J., na ul. B. XXXX/X, ukradol

tovar 1 ks Skin gél v hodnote 4,79 Eur, 3 ks 02 SIM kartu každá v hodnote 2,00 Eur spolu v hodnote
6 Eur, 1 ks pilník na nechty v hodnote 1,59 Eur, 2 ks pralinky Ferrero Prestige každá v hodnote 8,99
Eur spolu v hodnote 17,98 Eur a 1 balenie 3 ks zubných kefiek v hodnote 4,89 Eur, tento tovar si vložil
do svojej bundy, následne s ním prešiel cez pokladňu č. 10, kde zaplatil za iný tovar a bez zaplatenia
tovaru ukrytého v bunde bol za pokladničnou zónou kontrolovaný pracovníkom SBS, ktorý ho vyzval

na vydanie uvedeného odcudzeného tovaru, za ktorý nezaplatil, čím spôsobil škodu spoločnosti U. G.
G., a.s. so sídlom Y.Z. T.. V., XXX XX H., V.: XX XXX XXX spolu vo výške 35,25 €, pričom uvedeného
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že

-dňa 03.06.2019 spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. v znení
neskorších predpisov, za ktorý mu bola Obvodným oddelením PZ Zvolen uložená pokuta vo výške 30,-

€, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 16120583, právoplatnosť dňa 03.06.2019,
-trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 73/19, právoplatným dňa 05.07.2019, bol uznaný
vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody podmienečne v trvaní 2 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n/
Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 53 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, na trest
domáceho väzenia vo výmere 8 (osem ) mesiacov.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona, odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný v čase,
ktorý určí súd, zdržiavať sa vo svojom obydlí a to v dome v H., O. G. XXX/X, B. F., vrátane k nemu
prináležiacichvonkajšíchpriestorov,atonepretržite,viesťriadnyživotapodrobiťsakontroletechnickými
prostriedkami a to:

- osobným identifikačným zariadením podľa § 4 zákona č. 78/2015 Z. z.,
- zariadením na kontrolu prítomnosti obžalovaného v určený čas a na určenom mieste podľa § 5 Zákona
č. 78/2015 Z.z.,
ktorej kontrole je obžalovaný, p o v i n n ý sa podrobiť.

Podľa § 53 ods. 5 Tr. zákona, po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť svoje

obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 53 ods. 4, § 51 ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. h), písm. i) Tr. zákona, súd obžalovanému u k
l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze:

- požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,

a povinnosti spočívajúce v príkaze :
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom Krajského súdu Banská Bystrica s
miestom výkonu Okresného súdu Zvolen, výchovnému programu.

- podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.