Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dubová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010532
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820010532.4
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., v trestnej veci
odsúdeného:Y.X.,B..XX.XX.XXXX,preprečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a)Trestnéhozákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, o oprave chýb, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje chyby, ku
ktorým došlo pri písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa
11.1.2021, č.k. 1T/87/2020 - 496 a jeho rovnopisov, vo výroku trestného rozkazu tak, že
obvinený X. Y. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L., L. B. Č.. X, (H. Ú.), L. X. S., L. XXX, Č. G., C. Č. G.,
má mať v trestnom rozkaze správne uvedené priezvisko: „X..
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 11.1.2021,
č.k. 1T/87/2020 - 496 a jeho rovnopisov, ktorým bol obvinený Y. X. uznaný vinným z prečinu výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
došlo k chybe v písaní, keď súd pri označení osoby obvineného Y. X., vo výroku v časti týkajúcej sa viny
a trestu uviedol nesprávne priezvisko obvineného X. namiesto správneho priezviska X..
Zo strany oprávnených osôb po doručení trestného rozkazu odpor v zákonnej lehote nebol podaný,
trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným dňa 9.3.2021.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola protiuzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 11.1.2021, č.k. 1T/87/2020 - 496.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Vranov nad Topľou na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný
účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.