Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 26, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/326/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204393
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Čegiň
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8214204393.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž 8419,
960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, právne zastúpený: JUDr. Petrom Psotkom, advokátom so sídlom Stráž
223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnej A. F., W.. XX.X.XXXX, F. N. W. X, XXX XX F., o
vymoženie zmluvnej pokuty a trov konania, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Stacha Chladného,
so sídlom Exekútorského úradu Stráž 3/223, 960 01 Zvolen, pod značkou EX 2320/14, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v celom rozsahu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 075 447 zo dňa 17.06.2014 poveril súdneho exekútora
JUDr. Stacha Chladného vykonaním exekúcie za účelom vymoženia zmluvnej pokuty, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Platobný rozkaz č. k. X C. X/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.07.2009.

2. Uznesením Okresného súdu Bardejov č. k. 10Er/326/2014-28 zo dňa 26.05.2015 bolo vyhovené
námietkam povinnej proti exekúcii. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2015.

3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,

exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,

právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. V predmetnej veci bolo uznesením súdu vyhovené námietkam povinného. V takýchto prípadoch
vzniká zákonná povinnosť zastaviť exekučné konanie po právoplatnosti uznesenia o vyhovení
námietkam.VzhľadomnatútoskutočnosťsúdpodľavyššiecitovanýchustanoveníExekučnéhoporiadku
exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).