Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 26, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/76/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821010258
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821010258.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň v trestnej veci obvinenej O. M., na verejnom

zasadnutí konanom dňa 27. októbra 2021 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Rožňava a obvinenou O. M., dňa 19.10.2021 v tomto znení:

Obvinená O. M., rod. M., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, trvale bytom F., Č.. Y. XX/XX, t.č. bytom F., Š. XXX/XX, na materskej dovolenke,

j e v i n n á ,

že od presne nezisteného dňa začiatkom mesiaca november roku 2020 do presne nezisteného dňa v
polovici mesiaca máj roku 2021 v F., okres Rožňava, a inde, s obvineným N. S., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode, opakovane telefonicky a SMS správami kontaktovali poškodeného G.. L. H. a pod
rôznymi fiktívnymi zámienkami žiadali od neho zaplatiť finančnú hotovosť v rôznych sumách, pričom
sa mu vyhrážali ublížením na zdraví, podpálením jeho rodinného domu, ak im požadovanú finančnú

hotovosť nezaplatí, a aby vec neoznámil na políciu, zároveň ho výhražnými SMS správami kontaktovali
v mene tretích osôb - D. Q., advokát F., ktorých obsahom bolo tiež zaplatenie požadovanej finančnej
hotovosti, čím takto uňho opakovane vyvolávali strach o jeho život a zdravie, na základe čoho im
poškodený G.. L. H. v zmysle ich pokynov vyplatil požadované finančné čiastky v hotovosti a v čase, keď
už nemal peniaze, dňa 01.04.2021 v ČSOB, a.s., v pobočke Rožňava, požiadal o úver v sume 5 000,-
€, ktoré im postupne vydal, čím takto celkovo odovzdal obvineným finančnú hotovosť vo výške 17
140,- €, ktorú použili pre vlastnú potrebu a napokon ho nútili pod hrozbami použitia násilia, aby podané
trestné oznámenie vzal späť, čím poškodenému G.. L. H. spôsobili škodu v celkovej výške 17 140,- €,

t e d a

spoločnýmkonanímnajmenejdvochosôbinéhopodhrozbounásilianútila,abyniečokonal,činspáchala
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a týmto činom spôsobila väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 312/2020 Z. z.
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a), d), e) citovaného Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 189 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na

poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona a podľa § 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. f) Trestného zákona súd obvinenej
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktovať poškodeného G.. L. H. v akékoľvek forme,
vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, alebo inými obdobnými

prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obvinenej
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť uhradiť spoločne a nerozdielne

s obvineným N. S. spôsobenú škodu poškodenému G.. L. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., T. XX/X
vo výške 17 140,- € (sedemnásťtisícstoštyridsať eur).

o d ô v o d n e n i e :

Obvinená O. M. je trestne stíhaná pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a), d), e) Trestného
zákona.

Dňa 19.10.2021 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o vine
a treste, ktorá bola uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rožňava a obvinenou O. M.,
dňa 19.10.2021.

Podľa § 331 ods. 1 písm. a), b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma
predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí
závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.

Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 19.10.2021, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako
aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o
dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí obvinená na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
Trestného poriadku odpovedala zhodne „áno“.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý

verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2.

Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.