Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 7, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/48/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010234

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010234.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08.11.2021, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. W. K., nar. XX.XX.XXXX Y. nad G., trvale bytom Y. nad G., M. T. XXX/XX, žiak Súkromnej
strednej odbornej školy technickej, Žiar nad Hronom,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX,XX hod. za múrom centrálneho autobusového nástupišťa na ulici S. v
Y. nad G. fyzicky napadol C. K., nar. XXXX, a to tak, že pristúpil k C. K. sediacemu na obrubníku a nohou
- kolenom ho kopol do hlavy, následkom čoho tento spadol na zem, kde ho obžalovaný ešte niekoľkokrát
nohou kopol do hornej časti tela a udrel päsťou do oblasti hlavy, po ktorom útoku ostal C. K. ležať na
zemi, uvedeným fyzickým útokom spôsobil C. K. otras mozgu I. stupňa s tržnozmliaždeninou ranou
v temporálnej oblasti vpravo s dobou liečby do 21 dní, počas ktorých si zranenia vyžiadali ošetrenie

v nemocnici s následnou bolesťou hlavy s obmedzením v obvyklých činnostiach hygieny, pričom útok
smerovaldooblastihlavyabolzasiahnutýmozog,pričommohlodôjsťkpomliaždeniumozguakrvácaniu
do mozgu, spôsobené zranenia u poškodeného zanechajú trvalé následky v podobe jazvy na pravej
strane hlavy v temporálnej oblasti,
teda

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v

úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, a nedošlo k dokonaniu trestného činu,

sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

tým spáchal

zločin ublíženie na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.,prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v platnom znení.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 39 ods.
4 Tr. zákona per analogiam, § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému K. zdravotná poisťovňa,
a.s. I. - mestská časť Z., Z. cesta 2, U.: XXXXXXXX škodu vo výške XXX,XX Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj zákonný zástupca a zástupca orgánu
sociálno-právnejochranydetíasociálnejkuratelysavzdaliodvolaniaaobžalovanýaobhajcatakýprejav
urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.