Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010121
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010121.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. 6.

2020 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. F. , nar. X.X.XXXX v J., trvale bytom S., F. XXXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- pre vlastnú potrebu si od obvineného I. C., ako aj iných nestotožnených osôb, od presne nezisteného

dňa do XX.XX.XXXX zadovažoval omamnú a psychotropnú látku metamfetamín (pervitín) zaradenú
podľa zákona č. XXX/XXXX Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok, pričom dňa XX.XX.XXXX pri prehliadke
iných priestorov - F. zn. K. F., ev. č. TV XXXDN, vykonanej na základe príkazu vyšetrovateľa PZ
zo dňa XX.XX.XXXX bola obvineným z priehradky stredového panelu vozidla vydaná vec - plastové
uzatvárateľné vrecúško s obsahom neznámej kryštalickej látky čírej farby KEU PZ Košice bolo zistené,
že zaistené plastové vrecko obsahujúce 0,34 g kryštalickej látky so zisteným obsahom účinnej látky

metamfetamín, z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne 6 bežných jednotlivých dávok drogy, každá
s obsahom minimálne 10 mg metamfetamínu, spôsobilých po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1. ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
(§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výške 700,- € (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje súd náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona u k l a d á obžalovanému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,

b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.