Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010292
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 10. 6. 2020 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. W. , nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., R. XXX/XX,
bez prihlásenia C., J. K. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa X.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. M. H. E. ev.č. SB XXX BT
v meste C. po ul. D. v smere od ulice M., kde bol v rómskej osade na ul. D. zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ C.. Následnou kontrolou bolo zistené, že uvedené vozidlo riadil aj napriek tomu, že
rozhodnutímopriestupkuORPZODIvTrebišovepodsp.zn.Y.-TV-YzodňaXX.XX.XXXX,právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, mu za jazdu bez vodičského oprávnenia bola uložená pokuta vo výške 500,- € a
zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 mesiacov počnúc dňom XX.XX.XXXX,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu
40 (štyridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.