Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 25, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010269
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8219010269.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v trestnej veci proti obž. A. I. W., pre prečin nevyplatenia mzdy a odstupného
podľa § 214 ods.1 Trestného zákona, dňa 26.10.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 3 Trestného poriadku s použitím § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j
e dohodu o zmieri, ktorá bola uzatvorená medzi obžalovaným A. I. W., F.. XX.X.XXXX, T. F. T. XX, L.
Y., O., zast. JUDr. Ladislavom Riedlom, advokátom so sídlom Prešov, Slovenská č. 46 a poškodenými

1/ E. T. Z., F.. XX.XX.XXXX, T. T., K.. P. Č. XXX/XX; X/ E. E., F.. XX.XX.XXXX, T. T., K.. C. S. XXXX/XX
I. X/ R. H., F.. XX.XX.XXXX, T. T., H..Z..T. XXX, zast. JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom so sídlom
Bardejov, ul. Partizánska č. 45 spočívajúci v tom, že obžalovaný nahradil spôsobenú škodu E. T. Z. vo
výške 3.179,81 €, poškodenému E. E. výške 2.282,80 € a H. R. H. vo výške 1.023,75 €, ktorú im
spôsobil skutkom spáchaný tým, že ako konateľ podnikateľského subjektu HERBAR, s.r.o., so sídlom
Mihaľov 2503, Bardejov, 085 01, IČO: 35 881 593, v Bardejove a inde nevyplatil bývalej zamestnankyni

E. T. Z., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T., K.. P. Č.. XXX/XX mzdu za vykonanú prácu za mesiace január 2017 v
sume 411,23 €, február 2017 v sume 340,81 €, marec 2017 v sume 447,67 €, spolu teda mzdu 1.199,71
€, ako aj náhradu mzdy za dovolenky v sume 578,- € a náhradu mzdy za výpovednú dobu 2 mesiacov
v sume 1.005,26 €, spolu jej teda nevyplatil sumu 2.782,97 €, ďalej bývalému zamestnancovi E. E., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. K.. C. S. Č.. XX, T. nevyplatil mzdu za vykonanú prácu za mesiac január 2017 v sume

368,10 €, február 2017 v sume 365,36 €, marec 2017 v sume 356,66 €, spolu teda mzdu 1.090,12 € ako
aj náhradu mzdy za dovolenky v sume 311,52 € a náhradu mzdy za výpovednú dobu 2 mesiacov v sume
820,90 €, spolu mu teda nevyplatil sumu 2.222,54 €, bývalej zamestnankyni R. H., F.. XX.XX.XXXX,
Q. T. T., I. F. C. H..Z..T. XXX, XXX XX T. nevyplatil mzdu za vykonanú prácu za mesiac február 2017
v sume 86,60 €, na vyplatenie ktorých mali nárok v deň splatnosti, vždy ku 30. dňu nasledujúceho
kalendárneho mesiaca, hoci v tento deň mal podnikateľský subjekt HERBAR, s.r.o., so sídlom Mihaľov

2503, Bardejov 085 01, IČO: 35 881 593 v Bardejove, s.r.o., peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie svojej činnosti, čím takto svojim konaním spôsobil E. T. Z.
škodu vo výške 2.782,97 €, E. E. škodu vo výške 2.222,54 € a R. H. škodu vo výške 86,60 €, spolu teda
v celkovej výške 5.092,11 € a súčasne

z a s t a v u j e

trestné stíhanie obžalovaného pre vyššie uvedený skutok, kvalifikovaný ako prečin nevyplatenia mzdy a
odstupného podľa § 214 ods.1 s tým, že obžalovaný zložil na účet Okresného súdu Bardejov peňažnú
čiastku vo výške 100,- €, ktorá je určená ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov
podľa osobitného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bardejov podal na obvineného A. I. W. obžalobu pre prečin

nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods.1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
ako konateľ podnikateľského subjektu HERBAR, s.r.o., so sídlom Mihaľov 2503, Bardejov, 085 01, IČO:35 881 593, v Bardejove a inde nevyplatil bývalej zamestnankyni E. T. Z.Z., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T.,
K.. P. Č.. XXX/XX mzdu za vykonanú prácu za mesiace január 2017 v sume 411,23 €, február 2017 v
sume 340,81 €, marec 2017 v sume 447,67 €, spolu teda mzdu 1.199,71 €, ako aj náhradu mzdy za

dovolenky v sume 578,- € a náhradu mzdy za výpovednú dobu 2 mesiacov v sume 1.005,26 €, spolu
jej teda nevyplatil sumu 2.782,97 €, ďalej bývalému zamestnancovi E. E., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. K.. C.
S. Č.. XX, T. nevyplatil mzdu za vykonanú prácu za mesiac január 2017 v sume 368,10 €, február 2017
v sume 365,36 €, marec 2017 v sume 356,66 €, spolu teda mzdu 1.090,12 € ako aj náhradu mzdy za
dovolenky v sume 311,52 € a náhradu mzdy za výpovednú dobu 2 mesiacov v sume 820,90 €, spolu

mu teda nevyplatil sumu 2.222,54 €, bývalej zamestnankyni R. H., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T., I. F. C.
H..Z..T. XXX, XXX XX T. nevyplatil mzdu za vykonanú prácu za mesiac február 2017 v sume 86,60 €, na
vyplatenie ktorých mali nárok v deň splatnosti, vždy ku 30. dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca,
hoci v tento deň mal podnikateľský subjekt HERBAR, s.r.o., so sídlom Mihaľov 2503, Bardejov 085 01,
IČO: 35 881 593 v Bardejove, s.r.o., peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval
na zabezpečenie svojej činnosti, čím takto svojim konaním spôsobil E. T. Z. škodu vo výške 2.782,97 €,

E. E. škodu vo výške 2.222,54 € a R. H. škodu vo výške 86,60 €, spolu teda v celkovej výške 5.092,11 €.

Súd vo veci nariadil hlavného pojednávanie, na ktorom obhajca obžalovaného navrhol vybaviť vec
zmierom z dôvodu, že obžalovaný sa k spáchaniu skutku priznal a poškodeným nahradil spôsobenú
škodu v plnej výške.

Súd zistil, že sú v danom prípade sú splnené zákonom stanovené podmienky pre schválenie zmieru a
zastavenie trestného stíhania a preto nariadil vo veci vykonať zmierovacie konanie, výsledkom ktorého
bola dohoda o zmieri predložená na schválenie súdu.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený:
a/ vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,

b/ nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c/ zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol

trestným činom dotknutý verejný záujme, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Súd preskúmal predloženú dohodu o zmieri, z obsahu ktorej zistil, že v danom prípade sa vedie konanie

pre prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods.1 Trestného zákona, za ktorý skutok zákon
stanoví trest odňatia slobody až na 3 roky, ide teda o prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje päť
rokov.

Súd mal z obsahu predloženej dohody za preukázané, že obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za

ktorý je stíhaný a nie sú dôvodné pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne
a zrozumiteľne.

Súd mal tiež za preukázané, že obžalovaný nahradil všetkým poškodeným spôsobenú škodu vo výške
nimi uplatňovaných nárokov na náhradu škody a na účet súdu zložil peňažnú sumu vo výške 100,- €,

ktorá suma je určená ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov a táto suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného
činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a jeho majetkové
pomery, považuje súd takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Vzhľadom na uvedené, keďže podľa názoru súdu boli splnené zákonom stanovené predpoklady pre
schválenie predloženej dohody o zmieri, rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajšom súde.