Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/99/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010423
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010423.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 10. 8. 2020 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená:
K. D. , nar. X.X.XXXX v T., trvale bytom T., U.
XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- dňa X.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v hypermarkete T. I., a.s. na ulici M. R. C. č. XXXX/
XXX v T. odcudzila z predajnej plochy X ks prsteňov s označením XX-O/S, ktoré ukryla do šatstva a
následne prešla bez zaplatenia pokladničnou zónou, kde bola zastavená pracovníkom SBS, čím takto
pre poškodeného T. I. SR, a.s., X.: XX XXX XXX, P. na I. 2, D., spôsobila škodu vo výške XX,XX €, pričom
vykonanou lustráciou v Ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo zistené, že obvinená sa obdobného
skutku dopustila dňa X.X.XXXX, kedy v čase o XX.XX hod. v HM T. spáchala drobnú krádež tovaru, za
čo jej bola hliadkou OO PZ T. uložená bloková pokuta vo výške XX,- €, číslo bloku XXXXXXXX, ktorá
nadobudla právoplatnosť dňom uloženia, a to za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.