Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 10, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/126/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721011557
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721011557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 11.11.2021, takto

r o z h o d o l :

obvinený S. Š., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom J. Q. 70,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 09. 11. 2021 v čase o 09.35 hod. viedol ako vodič motorové vozidlo zn. Renault Thalia, ev. N. po
prechádzajúcom požití alkoholických nápojov po miestnej komunikácii Ul. H. V. v H. v smere jazdy od
S. V. k miestnemu cintorínu, kde pri budove s popisným číslom X, pri prechádzaní pravotočivej zákruty
prešiel s vozidlom mimo cestu vľavo kde narazil do odparkovaného vozidla zn. Citroen C4 Picasso, ev.
č. H. kde bol následne kontrolovaný hliadkou OO PZ Krupina, pričom pri kontrole sa podrobil dychovej
skúške prístrojom analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus výrobného čísla A409971, ktorým
mu po prefúknutí v čase o 10:18 h bola nameraná hodnota 1,26 mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu,

pri opakovanej dychovej skúške vykonanej o 10:34 h mu bola nameraná hodnota 1,26 mg/l etanolu
vydýchnutého vzduchu, pri tretej opakovanej dychovej skúške vykonanej 10.58 h mu bola nameraná
hodnota 1,31 mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu a pri štvrtej opakovanej dychovej skúške vykonanej
o 12:01 h mu bola nameraná hodnota 1,12 mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.