Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010366
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010366.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 23. 7. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. Y. , nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom S., O. XXX/XX,
t.č. vo väzbe v R. O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v S. na kul. O. pred vstupom do rodinného domu súpisné č.
XXX/XX po predchádzajúcich slovných nezhodách so svojou matkou G. Y., rod. S., nar. X.X.XXXX v S.,
trvale bytom S., O. XXX/XX, kopol svojou nohou do bielych platových vchodových dverí, ktoré následne
spadli dovnútra domu a zároveň sa vyhrážal svojej matke G. Y., rod. S., slovami, že ak nedostane od nej
do večera finančnú hotovosť vo výške XXX,- €, ktorú mu prisľúbil a mal poslať po telefonickom rozhovore
jeho otec zo zahraničia, kde bol odcestovaný za prácou, tak podpáli jej dom, pričom poškodením dverí
spôsobil svojej matke G. Y., rod. S., škodu vo výške XXX,- € a hoci k zraneniu matky nedošlo, začala

plakať a veľmi sa zľakla, preto zavolala políciu,

t e d a

inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona (s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)

trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

omamných a psychotropných látok.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.