Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 19, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920200139
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7920200139.3

Uznesenie

M. súd P. v právnej veci nesvojprávneho I. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX, B., za prítomnosti
opatrovníčky C. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX/X, V. nad P., na návrh C. O., nar. XX.X.XXXX, bytom
Y. XXX, B., v konaní o zmenu opatrovníka

r o z h o d o l :

I. L. zamieta.
II. X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX domáhal zmeny opatrovníka pre brata I.
O., pretože doposiaľ si plní funkciu opatrovníka. X. uviedol, že brat je obojstranne slepí. K návrhu pripojil
lekársku správu, z ktorej súd zisti, že I. O. má od narodenia vrodenú obojstrannú slepotu. L. taktiež
priložil k návrhu rozhodnutie Z. práce, sociálnych vecí a rodiny P. zo dňa XX.X.XXXX, z ktorého súd
zistil, že navrhovateľ je poberateľom peňažného príspevku na opatrovanie brata I. vo výške XXX,XX€.

X. Súd vyzval navrhovateľa na doplnenie návrhu a to bližšie zdôvodnenie návrhu, oznámenie kto v
súčasnosti zabezpečuje starostlivosť o I. O. a preukázal svoj príjem. L. na výzvu nereagoval.

X. Súd vytýčil pojednávanie na XX.XX.XXXX. S. jeden z účastníkov sa bez ospravedlnenia nedostavil.
C. O. podaním doručeným deň po pojednávaní oznámila, že žiada o odročenie z dôvodu, že pracuje v

zahraničí a jej syn I. je s manželkou v C. a hranice sú zatvorené. D. zistil z prílohovej obálky, že podanie
C. O. bolo odoslané z pošty v V. nad P..

X. Termín vytýčený na XX.X.XXXXX bol na základe opatrenia MS SR zrušený a súd vytýčil nový termín
na XX.X.XXXX. M. sa ani jeden z účastníkov pojednávania bez ospravedlnenia nedostavil.

X. Rozsudkom M. súdu P. č.k. XXPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, súd zrušil rozsudok M. súdu P.
č.k. XPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX. M. spôsobilosti I. O., nar. XX.X.XXXX na právne úkony tak, že
nie je spôsobilý samostatne nakladať s finančnými prostriedkami, hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
všetkovhodnotenadX.XXXR..Vrozsahuobmedzeniaustanovilposudzovanémuopatrovníčkuvosobe
jeho matky C. O., nar. XX.X.XXXX. O. nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

X. Obec B. oznámila v podaní zo dňa X.X.XXXX, že C. O. býva v obci na adrese Y. XXX spolu s družkou
X. S., nar. X.X.XXXX a maloletým synom C. O., nar. XX.X.XXXX.

X. Podľa § 272 Q., súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

X. Podľa § 274 ods.X,X Q., súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd

vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.X. Podľa § 275 Q., súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

XX. Podľa § 276 Q., súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

XX. Podľa § 277 ods.X,X Q., súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. D. opatrovníka odvolá,
ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.

XX. Navrhovateľ sa návrhom vo veci samej domáhal zmeny v osobe opatrovníka pre brata I. O.. D. návrh
odôvodnil len tým, že doposiaľ funkciu opatrovníka vykonáva on. P. skutočnosť však preukázaná nebola.
M. sa k návrhu nevyjadrila. Vo svojom podaní však uviedla, že syn I. O. sa nachádza s manželkou v C..

XX. Keďže navrhovateľ nepreukázal žiadnu zmenu pomerov, ktorá by odôvodňovala zmenu rozsudku

M. súdu P. č.k. XXPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, súd jeho návrh ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súdu Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).