Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pc/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819200808
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3819200808.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľa (muža,
ktorého otcovstvo má byť zapreté): Q. V., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom V., t.č. J., B. XXX/XX,
proti 1/ maloletému dieťaťu: Q. V., narodený XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpenému kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately Prievidza, 2/ matke dieťaťa: B. U. V., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom V., o zapretie
otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e , že Q. V., narodený XX.XX.XXXX n i e j e otcom maloletého Q. V., narodeného
XX.XX.XXXX z matky B. U. V., rodenej K., narodenej XX.XX.XXXX, zapísaného v knihe narodení
matričného úradu Banská Štiavnica vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX pod poradovým číslom
XX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Matka B. je povinná nahradiť štátu trovy konania vo výške 541,20 eur, ktorú sumu je povinná zaplatiť
na účet tunajšieho súdu do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Navrhovateľ (muž, ktorého otcovstvo má byť zapreté), matka dieťaťa i kolízny opatrovník sa po
vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 26.10.2021 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.