Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Ps/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201612
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220201612.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v právnej veci vyhlásenia za mŕtveho

H.Q. E., Q.. XX.XX.XXXX, Q. U. T. R. XX, zastúpeného opatrovníkom J.. Ľ. X., vyšším súdnym
úradníkom Okresného súdu Bardejov, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j eH. E., Q.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. R. XX, za mŕtveho.

II. Za deň, ktorý H. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. R. XX, pravdepodobne neprežil, sa
považuje deň XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.09.2020 bol tunajšiemu súdu doručený podnet na začatie konania o vyhlásenie H. E., Q..
XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. R. XX, za mŕtveho.

2. Okresný súd Bardejov vydal verejnú vyhlášku, v ktorej vyzval každého, kto o osobe H. E., Q..
XX.XX.XXXX, naposledy U. T. R. XX, vie, aby o ňom podal do jedného roka odo dňa vyvesenia
tejto vyhlášky na súdnej tabuli a od zverejnenia na webovom sídle súdu, t.j. odo dňa 01.10.2020, správu
Okresnému súdu Bardejov, na adresu súdu, s upozornením, že ak nedôjde iná správa o jeho živote,

rozhodne súd po uplynutí lehoty, t.j. po 01.10.2021, o vyhlásení nezvestného za mŕtveho. Vyhláška bola
zverejnená na úradnej tabuli súdu od 01.10.2020 do 01.10.2021, menovaný sa do tejto doby neprihlásil
a ani nikto iný nepodal súdu o menovanom žiadne informácie.

3. Podľa § 7 ods. 2 druhá a tretia veta zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že

už nežije.

4. Podľa § 221 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „ CMP“)
konanie začne súd aj bez návrhu, ak domnelú smrť fyzickej osoby nemožno preukázať predpísanou
prehliadkou mŕtveho tela.

5. Podľa § 224 ods. 1 CMP, ak je isté, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu.

6. Podľa § 225 ods. 1 CMP ak je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická osoba nežije,
súd vydá verejnú vyhlášku, ktorou vyzve toho, kto má byť vyhlásený za mŕtveho, aby sa prihlásil do
jedného roka.7. Podľa § 225 ods. 2 CMP súd vo verejnej vyhláške vyzve každého, kto má o fyzickej osobe správy,
aby ich podal súdu alebo procesnému opatrovníkovi.

8. Podľa § 225 ods. 3 CMP súd vo verejnej vyhláške uvedie podstatné okolnosti prípadu a poučenie, že
po márnom uplynutí lehoty môže byť fyzická osoba vyhlásená za mŕtvu.

9. Podľa § 226 ods. 1 CMP súd verejnú vyhlášku zverejní na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke

príslušného súdu.

10. Podľa § 226 ods. 2 CMP výzvu, ktorá je obsahom verejnej vyhlášky, môže súd zverejniť aj iným
spôsobom.

11. Podľa § 228 ods. 1 CMP ak aj po uplynutí lehoty podľa § 225 ods. 1 je vzhľadom na všetky okolnosti

pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu.

12. Podľa § 228 ods. 2 CMP vo výroku rozsudku súd uvedie presnú identifikáciu fyzickej osoby a deň
predpokladanej smrti, prípadne deň, ktorý fyzická osoba pravdepodobne neprežila.

13. S poukazom na zistený skutkový stav je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická
osoba H. E. nežije. Naviac momentálne, ak by menovaný žil, dovŕšil by vek XXX rokov, čo je vysoko
nepravdepodobné. Nakoľko sa nepodarilo zistiť iný deň smrti, resp. deň, ktorý by neprežil, súd rozhodol,
že za predmetný deň sa považuje deň XX.XX.XXXX, t.j. deň, kedy by menovaný mal XXX rokov, a teda
nie je pravdepodobné, že by sa tohto veku dožil. Preto súd s poukazom na citované ustanovenia zákona

vyhlásil H. E. za mŕtveho s tým, že pravdepodobne neprežil deň XX.XX.XXXX.

14. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.