Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612200017
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Bolebruch
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1612200017.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17,

Bratislava, IČO: 31 383 408, proti odporcovi: U. P., L. XXX, zastúpenému advokátom JUDr. Petrom
Schmidlom, Záhorácka 11/A, Malacky, o zaplatenie 11.709,62 eura s prísl., na odvolanie odporcu proti
rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/115/2012-110, zo dňa 3.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdprvéhostupňanapadnutýmrozsudkomuložilodporcovipovinnosťzaplatiťnavrhovateľovi11.709,62
eura s úrokom z omeškania 10 % ročne zo sumy 11.709,62 eura do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi
trovy konania 757,62 eura.

Proti rozsudku podal odporca odvolanie, ktoré podaním zo 4.1.2016 zobral v celom rozsahu späť.

Nakoľko bolo odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzaté späť,

odvolací súd odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. v
spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. Odporca späťvzatím odvolania procesne zavinil zastavenie odvolacieho
konania, bol by preto povinný nahradiť trovy odvolacieho konania navrhovateľa. Nakoľko navrhovateľ si
trovy odvolacieho konania neuplatnil, odvolací súd mu ich náhradu nepriznal.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.