Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 25, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120337198
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:6120337198.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: V.. V. H. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, H.,
zast.: Advokátska kancelária IILC, s. r. o., IČO: 47 257 229, so sídlom Mlynské Nivy 73, Bratislava, proti
žalovanému: Generali Poisťovňa, a.s., IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, o
zaplatenie 11.886,97 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 11.886,97 eur s
príslušenstvomtitulompoistnejzmluvyč.2401691105zodňa16.11.2016(poistenienehnuteľnosti),ktorú
uzatvoril žalovaný ako poisťovateľ so žalovanou ako poistníkom.

2.Žalobkyňapodanímdoručenýmsúdudňa21.10.2021,pozačatípojednávania,zobralažalobuvcelom
rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a žiadala konanie zastaviť. Uviedla tiež, že si náhradu trov konania
neuplatňuje. So späťvzatím žaloby po začatí pojednávania prejavil súhlas aj žalovaný, a to podaním
doručeným súdu dňa 22.10.2021. Žalovaný tiež uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa zobrala žalobu späť a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd
v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Pri rozhodovaní o trovách konania súd posudzoval procesnú zodpovednosť strán sporu na zastavení
konania, pričom zistil, že žalobkyňa zobrala žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čím došlo k procesnému

zavineniu zastavenia konania z dôvodu konania na strane žalobkyne. Na základe uvedeného mážalovaný voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému žiadne trovy v konaní
nevznikli, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).