Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13Er/19/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113200565
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2113200565.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra,
IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: I.. V. N., I.. XX.XX.XXXX, E..
XX.XX.XXXX, I. Z. Z. XXX, XXX XX Z., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Lukáš Liščák, Nám. Sv.
Michala 5/A, 920 01 Hlohovec - zástupcu súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, Nám. Sv.
Michala 5, 920 01 Hlohovec, o vymoženie sumy 30,00 € a trov exekúcie, o návrhu na opravu uznesenia,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje uznesenie tunajšieho súdu č. k. 13Er/19/2013-14 zo dňa 19.06.2014 v záhlaví v časti
označenia oprávneného a to tak, že správne znie:
„SR - Ministerstvo vnútra, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava.“
II. Vo zvyšnej časti zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivaktuálnom
znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
2. Uznesením Okresného súdu Trnava, č. k. 13Er/19/2013-14 zo dňa 19.06.2014 súd exekúciu zastavil
a uložil povinnosť oprávnenému nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.
3. Dňa 23.11.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť o opravu uznesenia v časti označenia
oprávneného. V záhlaví tohto uznesenia súd nesprávne označil oprávneného: SR -Krajské riaditeľstvo
PZ v Trnave, IČO: 00 735 825, Kollárova 31, 917 02 Trnava, pričom správne má byť v záhlaví uznesenia
uvedený oprávnený: „SR - Ministerstvo vnútra, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava.“
4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. V danom prípade súd napravil zrejmú nesprávnosť v zmysle vyššie citovaného ustanovenia týmto
rozhodnutím, a to spôsobom uvedeným vo výroku.
7. V ostatných častiach uznesenie Okresného súdu Trnava, 13Er/19/2013-14 zo dňa 19.06.2014,
zostáva nezmenené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Trnava.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.