Uznesenie Judgement was issued on Sunday, September 5, 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/2609/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715207894
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5715207894.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOSŤ, a.s. naposledy so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 35 852 453, v zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava I, IČO: 36 865 141, proti povinnému: A. Ž., M.. XX.XX.XXXX, L. L., XXX XX L. , o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 100 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v konaní pokračuje s právnym nástupcom oprávneného, ktorým je obchodná spoločnosť

MINIHOTOVOST, SE, so sídlom námestie T. G. Masaryka 2392/17, 690 02 Břeclav, Česká republika,
IČO: 043 55 211.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. sa pod sp. zn. EX 15904/2015 vedie
exekučné konanie na návrh oprávneného spísaný na úrade súdneho exekútora do zápisnice dňa
04.03.2015 na podklade exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. SR 17058/14 zo dňa

28.11.2014, Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s. so
sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3.Vzhľadomnavyššieuvedenézákonnéustanoveniesprihliadnutímnaznenieust.§243iaž§243ksúd
posudzoval exekučné konanie, podľa ustanovení Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017 (ďalej
len „Exekučný poriadok“).

4. Podľa ust. § 37 ods. 3 exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor

povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Podľa ust. § 37 ods. 4 Exekučného poriadku ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní

exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.6. Podľa ust. § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len “CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa ust. § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Súd z verejne dostupného výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I
zistil, že oprávnený, obchodná spoločnosť MINIHOTOVOSŤ, a.s. naposledy so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 35 852 453, bol dňa 16.06.2017 dobrovoľne vymazaný
z obchodného registra z dôvodu, že zanikol v dôsledku cezhraničného zlúčenia s obchodnou
spoločnosťou MINIHOTOVOST, a.s., Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČ: 043
55 211 ako nástupníckou spoločnosťou, ktorá v rámci cezhraničnej fúzie zmenila svoju právnu formu

na európsku spoločnosť MINIHOTOVOST, SE, so sídlom námestie T. G. Masaryka 2392/17, 690 02
Břeclav, Česká republika. Oprávnený tak s účinnosťou ku dňu 16.06.2017 zanikol s právnym nástupcom,
čím stratil procesnú subjektivitu, a preto súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ust. § 37 ods.
3 Exekučného poriadku a ust. § 64 CSP rozhodol tak, že v konaní pokračuje s právnym nástupcom
oprávneného, označeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 355
ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.