Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 12, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/80/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721011548
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721011548.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12.11.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu
Zvolen č. k. 2T 90/2021-110 zo dňa 20. 07. 2021, ktorým bol obvinený S. Š., J.. XX. XX. XXXX I. J. L.,
trvale bytom N., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, Komenského 7, uznaný za vinného z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. a) Tr. zákona, ako aj všetky výroky, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen č.k. 2T
90/2021-110 zo dňa 20. 07. 2021, súd

obvineného S. Š., nar. XX.XX.XXXX I. J. L., trvale bytom
N. X/XXX, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica, Komenského 7

u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

1/
v období od dňa 13.02. 2021 do 14.00 h dňa 10.04. 2021 v obci Sebechleby, okres Krupina, vošiel do
víkendového rodinného domu, ktorého vlastníkom je F. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. E. X, G. M. F.. Z. H.,

J.. XX.XX.XXXX, G. O. XXXX/X, G. G. tak, že prerezal sieťku na okne v zadnej izbe a vytlačil drevené
okno, cez ktoré vošiel do rodinného domu, odkiaľ odcudzil elektrickú gitaru zn. Yamaha Pacifica, 1 ks
gitarové combo - reproduktor so zosilňovačom COMBO IBANES, zosilňovač Tesla AZK 052, reproduktor
zn. Tesla ARV6804 a notebook Toshiba Satellite, čím odcudzením elektrickej gitary a gitarového comba
spôsobil F.. Z. H., J.. XX. XX.XXXX, G. O.N. XXXX/X, Banská Bystrica, škodu vo výške 235,- € a
odcudzením zosilňovača Tesla AZK 052, reproduktora zn. Tesla ARV6804 a notebooka Toshiba Satellite
spôsobil F. Š., J.. XX. XX. XXXX, G. E. X, G. škodu vo výške 178 € a obom spôsobil škodu poškodením

domu vo výške 30,- €,

2/
dňa 27.02.2021 v čase okolo 21.20 h v obci Sebechleby, okres Krupina na adrese N. XX vnikol do
objektu autoservisu živnostníka s obchodným menom S. U. s miestom podnikania N. XXX, F. : XX XXX
XXX tak, že preliezol betónový múr vysoký asi 170 cm a kameňom najprv rozbil sklenenú výplň okna
garážovej brány a následne aj sklenenú výplň okna na budove dielne, pod ktoré si prisunul stoličku a

cez vzniknutý otvor vnikol do vnútorných priestorov dielne, v ktorých z neuzamknutej kancelárie zobral
pod prenosným počítačom položenú obálku s finančnou hotovosťou vo výške 6.800,- Eur, čím subjektuS. U. s miestom podnikania N. XXX, F. : XX XXX XXX spôsobil škodu odcudzením peňazí vo výške
6.800,- Eur a poškodením okien vo výške 110,-Eur,

3/
dňa 10.06.2021 v čase okolo 22.00 h v obci Sebechleby, okres Krupina vošiel do predajne potravín
„Môj obchod", súp. Č.. XXX tak, že cez okno v zadnej časti budovy s rozbitou sklenenou výplňou,
zabezpečené priloženou kovovou tabuľou, prešiel do budovy, kde na dverách skladu zeleniny odstránil

z dverí bukasovú dosku založenú namiesto sklenenej výplne a prešiel do predajne potravín, odkiaľ
odcudzil 2 ks chleba, 2 ks nákupných tašiek, melón, 15 krabičiek cigariet zn. Mars a Davidof, 7 ks Familia
vodka 0,2 l, 1 ks vodka Royal Peach 1 l, 2 ks Golden ľadová vodka 0,5 l, 1 ks Karpatská horká 0,5 l,
8 ks Borovička 40 ml, 1 ks Becherovka 1 l, 3 ks borovičky Leon 200ml, 2 ks kávy Eduscho 250 g, 6 ks
chrumiek Aro, 2 ks bravčová paštéta vo vlastnej šťave, 4 ks bôčiková paštéta, 3,25 kg Ipeľskej klobásy,
39 ks keksov Mila, spolu v hodnote 208,53 € a mince v hodnote 150,60 €, čím spôsobil živnostenskému

podnikateľovi s obchodným menom Z. U.L. O., so sídlom N. XXX, F.: XX XXX XXX, škodu odcudzením
vecí vo výške 359,13 € a poškodením
zariadenia vo výške 170,- €,

t e d a

v bodoch 1/, 2/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal vlámaním,

- v bode 1/ neoprávnene vznikol do obydlia iného,

v bode 3/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. a) Tr. zákona
- v bode 1/ aj prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona

v bode 3/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
ž e

4/
v čase od 21.30 h dňa 27.06. 2021 do 09.30 h dňa 28.6. 2021 v obci Sebechleby, okres Krupina,

vošiel do kancelárie spoločnosti K. N., N..V..Q., I. G. N.. Č.. XXX tak, že preskočil bránu oplotenia píly,
cez otvorené okno prešiel do budovy, odkiaľ odcudzil finančnú hotovosť vo výške 915,- € uloženú v
neuzamknutej, voľne odloženej pokladničke nachádzajúcej sa v neuzamknutej zásuvke kancelárskeho
stola, čím spôsobil škodu spoločnosti PÍ. N., N..V..Q.., N. N. N. XXX XX, F.Q.: XX XXX XXX vo výške
915,- €,

5/
v čase od 21.30 h dňa 27.6. 2021 do 09.30 h dňa 28.6. 2021 v obci Sebechleby, okres Krupina, vošiel
do areálu spoločnosti K. N., N..V..Q., tak, že preskočil bránu oplotenia píly, prišiel k neuzamknutému
motorovému vozidlu zn. VW Touareg, talianskeho evidenčného čísla P., ktoré bolo zaparkované pri

budove súp. č. XXX a z peňaženky uloženej v lakťovej opierke odcudzil peňažnú hotovosť vo výške
najmenej 1.500,- €, čím spôsobil osobe O. X., J.. XX.X.XXXX, trvale bytom N. XXX, okres Krupina, škodu
vo výške najmenej 1.500,- €,6/
v čase od 19.00 h dňa 29.06. 2021 do 06.45 h dňa 30.06. 2021 v obci Sebechleby, okres Krupina, v
areáli spoločnosti K. N., N.. V.. Q.., so sídlom N. XXX, preskočil oplotenie areálu v zadnej časti, na

administratívnej budove súp. č. XXX, zo zadnej strany odmontoval drevenú lištu z drevenej okenice
okna, okno otvoril a cezeň vošiel do priestorov budovy, kde z jednej miestnosti zo stola odcudzil mobilný
telefón značky Xiaomi Redmi Note 9 Pro IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX, spolu s čiernym obalom, následne nájdeným kľúčom si otvoril vnútorné dvere
vedúce ho kuchynky, kde z pravého vrecka bundy na vešiaku vybral peňaženku a z nej odcudzil finančnú

hotovosť vo výške 500,- €, čím spoločnosti K. N., N.. V.. Q.., so sídlom N. XXX XX, F.: XX XXX XXX
spôsobil škodu odcudzením mobilného telefónu a obalu vo výške 160,- €, poškodením okenice vo výške
75,- € M. O. X., J.. XX.XX XXXX, Y. G. N. XXX odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 500,- €,

7/
v dobe od 14.00 h dňa 01.07. 2021 do 05.30 h dňa 02.07. 2021 v areáli píly spoločnosti P., N..V..Q..,

I. Q. O. XXX, okres Krupina, vošiel do neuzatvorenej výrobnej haly, kde nohou opakovane kopol
do uzamknutých drevených dverí, ktoré poškodil v oblasti zámku a spodnej polovice ich výplne a
vytvoril otvor, cez ktorý prešiel do chodby administratívnej budovy, v ktorej pomocou kovovej naberačky
rozbil sklenenú výplň na uzamknutých dverách vedúcich do kancelárie, cez vzniknutý otvor vošiel do
kancelárie, kde z neuzamknutého kufríka zobral finančnú hotovosť vo výške 6.500,- €, čím spôsobil

spoločnosti P., N..V..Q.., N. N. O. XXX, XXX XX O., F.Q.: XX XXX XXX škodu odcudzením veci vo výške
6.500,- € a škodu poškodením zariadenia budovy vo výške 105,- €,

t e d a

v bodoch 4/ až 7/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, v bodoch 5/ a 6/ čin spáchal vlámaním
a spôsobil tak väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

v bodoch 4/ až 7/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/, odsek 2 písmeno a/
Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm.
g), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na
úhrnný, spoločný trest odňatia slobody vo výmere 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d
á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd u s t a n o v u j e skúšobnú dobu v trvaní 36
( tridsaťšesť ) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d), písm. k) Tr. zákona, súd obvinenému u k l a d á povinnosť
spočívajúcu v príkaze:

- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,

- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 73 ods.2 písm. d), § 74 ods. 1 Tr. zákona, súd u k l a d á obvinenému ústavné ochranné
protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku, súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným a to:

- F.. Z. H., J.. XX.XX.XXXX, G. G. G., O. XXXX/X, škodu odcudzením vecí vo výške 235,- Eur- F. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. G., E. X, škodu odcudzením vecí vo výške 178,- eur a poškodením veci
vo výške 30,- Eur
- S. U. s miestom podnikania N. XXX, F.: XX XXX XXX, škodu titulom odcudzenej hotovosti a škodu

poškodením veci spolu vo výške 6.910,- eur
- živnostníkovi s obchodným menom Z. U. O. s miestom podnikania N. XXX, F.: XX XXX XXX, škodu
odcudzením veci vo výške 359,13 eur a poškodením veci vo výške 170,- Eur
- spoločnosti K. N., N..V..Q.., so sídlom N. XXX XX, F.: XX XXX XXX, škodu vo výške 915,- Eur
- O. X., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXX, škodu odcudzením veci vo výške 1.500,- Eur

- spoločnosti K. N., N..V..Q.., N. N. N. XXX XX, F.Č.: XX XXX XXX, škodu odcudzením veci vo výške
160,- eur a poškodením veci vo výške 75,- Eur
- O. X., , J.. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, škodu odcudzením veci vo výške 500,- Eur
- Spoločnosti P., N..V..Q.., N. N. O. XXX, XXX XX O.Č., F.: XX XXX XXX, škodu odcudzením veci vo
výške 6.500,- eur a poškodením veci vo výške 105,- Eur

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.